
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4820/19
Провадження № 1-кс/552/3304/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. розглянувши скаргу представника заявника адвоката Крекотень О.А, який діє в інтересах ПП «ДТ – ПЛЮС» на бездіяльність слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, -
В С Т А Н О В И В:
28.08.2019 року представник заявника адвокат Крекотень О.А., який діє в інтересах ПП «ДТ – ПЛЮС» звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження за скаргою представника заявника адвоката Крекотень О.А., який діє в інтересах ПП «ДТ – ПЛЮС» на бездіяльність слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.
Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою представника заявника адвоката Крекотень О.А, який діє в інтересах ПП «ДТ – ПЛЮС» на бездіяльність слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.
Розгляд скарги призначити на 30 серпня 2019 року о 13 год. 00 хв. з повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В. Куліш
The court decision No. 83926072, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 29.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 552/4820/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: