
Справа № 560/3944/18
УХВАЛА
28 серпня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 80% до 70% грошового забезпечення та неврахування додаткових видів грошового забезпечення (доплати за науковий ступінь, вчене звання, кваліфікацію, за роботу в умовах режимних обмежень, надбавку за особливо важливі завдання, премії).
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року, виходячи із розміру 80 % грошового забезпечення та врахувати додаткові види грошового забезпечення.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задоволено частково.
Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року скасовано в частині задоволених позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо неврахування додаткових видів грошового забезпечення та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату з 01 січня 2018 року пенсії із врахуванням додаткових видів грошового забезпечення, прийнято в цій частині нову постанову, якою у задоволенні вказаних позовних вимог - відмовлено.
В решті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 січня 2018 року залишено без змін.
27 серпня 2019 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява про визнання виконавчого листа по справі №560/3944/18, виданого 31 травня 2019 року Хмельницьким окружним адміністративним судом таким, що не підлягає виконанню. Зазначена заява обґрунтована тим, що 26 липня 2019 року на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надійшла постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження (ВП №59611092) від 23 липня 2019 року, в якій невірно зазначено резолютивну частину судового рішення.
Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області по суті не погоджується з рішенням державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, при цьому жодним чином не зазначає в чому полягає помилковість видачі виконавчого листа Хмельницьким окружним адміністративним судом, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання виконавчого листа по справі №560/3944/18, виданого 31 травня 2019 року Хмельницьким окружним адміністративним судом таким, що не підлягає виконанню є безпідставною, а тому суд повинен її повернути.
Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання виконавчого листа по справі №560/3944/18, виданого 31 травня 2019 року Хмельницьким окружним адміністративним судом таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя О.О. Михайлов
The court decision No. 83880013, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 28.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 560/3944/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: