Decision № 8387928, 03.12.2009, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 2 – 4075/09

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2009 року Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді – Чванкіна С.А.,

при секретарі – Вальчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №23, в м. Одесі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

В обґрунтування вимог посилався на те, що 12.09.2008 року на перехресті вулиць Паустовського та Добровольського у м.Одеса відбулася дорожньо – транспортна пригода, за участю ОСОБА_1, як водія «Тойота-камрі», державний номер НОМЕР_1. Відповідач допустив зіткнення з автомобілями «ВАЗ-2108», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, та автомобілем «Шкода Октавія», державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3 В результаті чого, зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження.

На час дорожньо – транспортної пригоди автомобіль «Шкода – Октавія», державний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3, був застрахований позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспортного засобу №703-08 Д/Т/АТ від 11.09.2008 року.

Згідно з висновком експерта №758 від 07.10.2008 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Шкода Октавія» склала 21 196,49 гривень, а вартість відновлюваного ремонту автомобіля становить 16 352,10 гривень.

На час дорожньо – транспортної пригоди автомобіль «Шкода – Октавія», державний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3, був застрахований позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспортного засобу №703-08 Д/Т/АТ від 11.09.2008 року.

Загальна сума боргу, яку позивач просить стягнути з відповідача у порядку регресу становить 16 371 гривня 49 коп.

У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити. Крім того зазначив, про згоду на розгляд цивільної справи у порядку заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином та своєчасно повідомлений. Про причини неявки відповідач суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи будь-яких клопотань по справі від нього до суду не надходило. Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

В ивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 12.09.2008 року на перехресті вулиць Паустовського та Добровольського у м.Одеса відбулася дорожньо – транспортна пригода, за участю ОСОБА_1, як водія «Тойота-камрі», державний номер НОМЕР_1. Відповідач допустив зіткнення з автомобілями «ВАЗ-2108», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, та автомобілем «Шкода Октавія», державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3 В результаті чого, зазначені автомобілі отримали механічні пошкодження(а.с.8).

Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 08.10.2008 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 кодексу України про адміністративні правопорушення(а.с.9).

На час дорожньо – транспортної пригоди автомобіль «Шкода – Октавія», державний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3, був застрахований позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспортного засобу №703-08 Д/Т/АТ від 11.09.2008 року(а.с.17-21).

Вищезазначена подія була визнана страховим випадком і згідно зі страховим актом №553 від 14.10.2008 року(а.с.13), позивачем ОСОБА_3 була сплачена сума страхового відшкодування у розмірі 15 821, 53 гривні, яка складається з наступних частин: 7 276,00 гривень – за запчастини на підставі видаткової накладної № РН-001401 від 20.10.2008 року(а.с.49); 8 744,13 гривень за відновлювані роботи з урахуванням франшизи, яка становить 198,60 гривень, тобто 8 545, 53 гривні, на підставі акту виконаних робіт №720 від 15.11.2008 року, що підтверджується відповідними документами, а саме платіжне доручення №4644 і 4645 від 20.10.2008 року(а.с.50).

Фактичними витратами понесеними позивачем також є вартість експертизи, яка становить 510,00 гривень(а.с.51), а також вартість послуг телеграфу, що складає 39,96 гривень.

Згідно з висновком експерта №758 від 07.10.2008 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Шкода Октавія» склала 21 196,49 гривень, а вартість відновлюваного ремонту автомобіля становить 16 352,10 гривень(а.с.33-37).

Загальна сума боргу, яку позивач просить стягнути з відповідача у порядку регресу становить 16 352 гривні 10 коп.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що пред’явлений позов є обґрунтований та підлягає судовому захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства страхова компанія «Теком» кошти в розмірі понесених витрат 16 352 гривні 10 копійок

На підставі ст.ст.1166, 1187, 1191 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Закритого акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування – задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства страхова компанія «Теком» на р/р 26501310093801 МФО 328209, ЕДРПОУ: 25050281кошти в розмірі понесених витрат в розмірі – 16 371 гривні 49 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства страхова компанія «Теком» на р/р 26501310093801 МФО 328209, ЕДРПОУ: 25050281 витрати на інформаційне - технічне забезпечення в розмірі 250 гривень.

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства страхова компанія «Теком» на р/р 26501310093801 МФО 328209, ЕДРПОУ: 25050281 судовий збір в розмірі 163 гривні. 72 копійки.

5. Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

6. Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно

Суддя: Секретар: