Sentence № 8387733, 26.02.2010, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

ДЕЛО № 1 – 144/2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

«26» февраля 2010 года Суворовский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего – судьи ГОНЧАРОВА Б.П.

с участием секретаря ШУШУЛКОВА М.Д.

прокурора ПОСПОЛИТАК А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, инвалида 3 группы, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, не имеющего судимости в соответствии с требованиями ст. 89 УК Украины, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 07.01.2008 года в дневное время, находясь в г. Измаиле Одесской области, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта особо опасное наркотическое средство – героин и кокаин, которые, незаконно храня при себе, незаконно перевез на рейсовом автобусе к месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_5, где продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта. 09.01.2008г., днем, ОСОБА_1, находясь возле супермаркета «Копейка», расположенного на углу ул. Паустовского и пр. Добровольского, в г. Одессе, незаконно сбыл ОСОБА_2 часть особо опасного наркотического средства – героин, который тот в свою очередь незаконно сбыл ОСОБА_3

Согласно заключения эксперта № 950 вещество, изъятое у ОСОБА_3, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – диацетилморфин (героин) и наркотическое средство, оборот которого ограничен-6-моноацетилморфин. ОСОБА_4 диацетилморфина составила 0,024г. ОСОБА_4 6-моноацетилморфина составила 0,003 г.

Оставшуюся после незаконного сбыта части героина ОСОБА_2, часть особо опасного наркотического средства героин, ОСОБА_1 вновь сбыл ОСОБА_2 10.01.2008г., в утреннее время, находясь возле супермаркета «Копейка», расположенного на углу ул. Паустовского и пр. Добровольского, в г. Одессе.

Согласно заключения эксперта № 949 вещество, изъятое у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – диацетилморфин (героин) и наркотическое средство, оборот которого ограничен - 6-моноацетилморфин. ОСОБА_4 диацетилморфина составила 0,032 г. Масса 6 - моноацетилморфина составила 0,003г.

Оставшуюся же часть особо опасного наркотического средства – героина, ОСОБА_1 продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта, а наркотическое средство – кокаин, продолжил незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, и 10.01.2008 года ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и оставшаяся часть героина, предназначенная для дальнейшего сбыта, а также наркотическое средство кокаин, предназначенный для личного употребления, без цели сбыта, у него были обнаружены и изъяты.

Согласно заключения эксперта № 951 вещество, изъятое у ОСОБА_1 массой 5,643 гр. и 5,670 гр., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – диацетилморфин (героин) и наркотическое средство, оборот которого ограничен-6-моноацетилморфин. ОСОБА_4 диацетилморфина составила 0,470 гр. и 0,471 гр. ОСОБА_4 6-моноацетилморфина составила 0,005 г.

Вещество массой 1, 886 гр., изъятое у ОСОБА_1, содержит наркотическое средство, оборот которого ограничен – кокаин. ОСОБА_4 кокаина составила 0,104 гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступлений при обстоятельствах и способами, изложенными выше, признал полностью.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина полностью подтверждается:

протоколом личного досмотра ОСОБА_2, у которого был обнаружен и изъят героин, который он приобрел у ОСОБА_1 (л.д. 7);

чистосердечным признанием ОСОБА_2, в котором он рассказал об обстоятельствах приобретения у ОСОБА_1 особо опасного средства – героина (л.д. 11 – 15);

протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 от 14.01.2008г. в котором ОСОБА_2 рассказал об обстоятельствах приобретения героина у ОСОБА_1, и ОСОБА_1 полностью их подтвердил (л.д.41 – 42);

протоколом осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении их к материалам дела (л.д. 104, 105)

заключением эксперта № 949 от 07.05.2008г. вещество, изъятое у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен диацетилморфин (героин) и наркотическое средство, оборот которого ограничен моноацетилморфин. ОСОБА_4 диацетилморфина составила 0,032 г. Масса 6моноацетилморфина составила 0,003г. (дело № 1 – 433/2009 года в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3, копия которого находится в материалах дела на листах 128 – 129);

заключением эксперта № 950 от 07.05.2008г. вещество, изъятое у ОСОБА_3, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – диацетилморфин (героин) и наркотическое средство, оборот которого ограничен – 6 - моноацетилморфин. ОСОБА_4 диацетилморфина составила 0,024г. ОСОБА_4 6-моноацетилморфина составила 0,003г. (дело № 1 – 433/2009 года в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3, копия которого находится в материалах дела на листах 128 – 129);

Согласно заключения эксперта № 951 вещество, изъятое у ОСОБА_1 массой 5,643 гр. и 5,670 гр., содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – диацетилморфин (героин) и наркотическое средство, оборот которого ограничен-6-моноацетилморфин. ОСОБА_4 диацетилморфина составила 0,470 гр. и 0,471 гр. ОСОБА_4 6-моноацетилморфина составила 0,005 г. (л.д. 98 – 102);

копией приговора Суворовского районного суда г. Одессы в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признаку – незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенные повторно, и по ст. 309 ч. 2 УК Украины по признаку – незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст. 307 настоящего Кодекса.

При избрании подсудимому меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, не имеет судимости, положительно характеризуется, является инвалидом 3 группы, и участником боевых действий, а также состояние здоровья подсудимого.

Данные обстоятельства суд принимает как смягчающие наказание обстоятельства.

При таких обстоятельствах, а также с учетом совершенных преступлений, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо избрать наказание, связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества;

по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы

На основании ст. 70 УК Украины путем полного поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 09.01.2010 года, зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_1 время его нахождения под стражей с 10.01.2008 года по 15.01.2008 года.

Вещественные доказательства (л.д. 105) – наркотические вещества, обнаруженные у ОСОБА_1 – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области (р/с 35220002000142 в УДК в Одесской области, МФО 828011, код ЕДРПОУ 25574222) за производство экспертизы 1155 гривен 94 коп.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в апелляционный суд Одесской области

СУДЬЯ: