№ 1-294/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 февраля 2010 года г.Одесса
Местный суд Суворовского района г.Одессы в составе: председательствующего судьи Журик В.Ф. при секретаре Булахтиной Н.Н.
с участием прокурора Фомичёва Ф.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого;
в совершении преступления предусмотренного ст.ст.263ч.2 и 309ч.1 УК Украины;
У С Т А Н О В И Л:
В августе 2009 года, более точная дата и время органами досудебного следствия не установлено, подсудимый ОСОБА_1, на рынке «Привоз» в г.Одессе у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно приобрёл нож и без предусмотренного законом разрешения, носил его при себе, а 19 сентября 2009 года, около 09 час. возле дома № 23 по ул.7-я Линия в г.Одессе он был задержан работниками милиции и у него был обнаружен и изъят нож, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 216 от 01.10.2009 года признан холодным оружием, колюще-режущего действия.
18 сентября 2009 года, около 18час. подсудимый ОСОБА_1 находясь на ул.5-я Линия в г.Одессе путём находки приобрёл и незаконно хранил при себе без цели сбыта, пакетик с веществом растительного происхождения, которое 19 сентября 2009 года, около 09час. у него было обнаружено и изъято работниками милиции, а согласно заключения химико-биологической экспертизы № 1809 от 07.10.2009 года данное вещество признано особо опасным наркотическим средством – марихуаной (каннабис), весом 5,88 грамм.
ОСОБА_1 виновность по ст.ст.263ч.2 и 309ч.1 УК Украины признал полностью и подтвердил сущность предъявленного обвинения пояснив при этом, что преступление совершил при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении, он действительно нашёл пакетик с марихуаной и носил его для личного потребления, а ножик купил на «Привозе» и носил его при себе для самообороны.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность полностью подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом осмотра ОСОБА_1 из которого усматривается, что во время его осмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство и нож;
(л.д.8)
- заключением эксперта № 216 от 01.10.2009 года из которого усматривается, что нож изъятый у подсудимого относится к категории клинкового холодного оружия колюще-режущего действия;
(л.д.41-44)
- согласно заключения химико-биологической экспертизы №1809 от 07.10.2009 года вещество изъятое у подсудимого и представленного на экспертизу массой 5,88г. Является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён – каннабисом (марихуаной), масса в высушенном состоянии составила 5,38г.
(л.д.54-56)
У суда нет сомнений в правдивости показаний подсудимого, поэтому с учётом мнения всех участников судебного следствия исследование фактических обстоятельств по делу было ограничено допросом подсудимого в силу ст.299ч.3 УПК Украины.
С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что подсудимый ОСОБА_1 допустив незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения своими действиями совершил преступление предусмотренное ст.263ч.2 УК Украины.
ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство, своими действиями совершил преступление предусмотренное ст.309ч.1 УК Украины.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого и его отношение к содеянному.
ОСОБА_1 ранее не судим, сознался и раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Учитывая тяжесть и опасность совершённого подсудимым преступления суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание допустимо в условиях изоляции от общества
Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.263ч.2 и 309ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию:
- по ст.263ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы.
- по ст.309ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы.
В силу ст.70 УК Украины путём полного поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить 2 (два) года лишения свободы.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ судебные издержки в сумме 588грн.56коп. и перечислить их на р/счёт 3522000- 2000142 в УДК в Одесской обл. МФО 828011 код ЭДРПОУ 25574222.
Вещественные доказательства по делу уничтожить как не представляющие собой ценность(л.д.47,58).
Срок наказания исчислять с 11 февраля 2010 года т.е. с момента его фактического задержания.
Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента вручения копии приговора осужденным и с момента его оглашения остальными участниками процесса.
СУДЬЯ
The court decision No. 8387698, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 18.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-294/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: