Court ruling № 83872055, 27.08.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення

"27" серпня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/433/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу за позовом: Військового прокуратура Житомирського гарнізону Центрального регіону України в особі Міністерства оборони України (м. Київ)

за участю третьої оосби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області (м. Житомир)

до 1. Військової частини А0281

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплендер Текстиль Україна" (м. Київ)

про визнання недійсним рішення про визначення переможця відкритих торгів та договору про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби за бюджетні кошти на загальну суму 2520000 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Канарський В.С., військовий прокурор, посвідчення № 049965 від 28.05.18;

від відповідача-1: Климчук С.О., довіреність № 4275 від 06.09.18,

від відповідача-2: Семенюта О.Ю, ордер № 516130 від 15.05.19;

від третьої особи: Фещук К.А., довіреність № 26-16-17-17/11558-2018 від 28.12.18 (участь в підготовчому засіданні 11.06.19р),

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник військового прокурора Житомирського гарнізону Центрального регіону України звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України з позовом до Військової частини А0281 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сплендор Текстиль Україна", згідно з яким просить:

- визнати недійсним рішення тендерного комітету Військової частини А0281, оформлене протоколом засідання тендерного комітету №3 від 21.01.2019, яким визнано переможцем закупівлі № UA-2018-12-15-000167-c ТОВ "Сплендор Текстиль Україна";

- визнати недійсним договір про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби №1 від 04.02.2019 на загальну суму 2520000,00грн.

В якості правових підстав позову прокурором визначено ст.ст. 2,23,24 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 203, 215, 216 ЦК України.

Ухвалою суду від 17.05.19 року відкрито провадження у справі №906/433/19 за правилами загального провадження, вжив заходи по підготовці справи до розгляду.

Ухвалою від 11 липня 2019 року суд продовжив строк підготовчого провадження до 27.08.2019р, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відклав розгляд справи на 27.08.19р о 15:30.

27.08.19р військовий прокурор Житомирського гарнізону Центрального регіону України подав суду заяву про зупинення провадження у справі №906/433/19 до розгляду справи Великою палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц, предметом розгляду якої є неоднакове застосування Верховним Судом ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" у подібних правовідносинах.

В засіданні 27.08.19р оголошено перерву до 14:30 30.08.2019 року для надання можливості іншим учасникам провадження висловити свою позицію стосовно заявленої військовим прокурором заяви про зупинення провадження у справі.

Про оголошену перерву суд ухвалює повідомити позивача Міністерство оборони України.

Керуючись ст.ст. 120, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Міністерство оборони України про оголошену перерву в засіданні 27.08.19р до "30" серпня 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

2. Учасникам провадження письмово висловити правові позиції стосовно поданої військовим прокурором заяви про зупинення провадження у справі №906/433/19 до розгляду справи Великою палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц, предметом розгляду якої є неоднакове застосування Верховним Судом ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" щодо представництва інтересів держави у земельних правовідносинах.

Ухвала підписана та набрала законної сили 27.08.19р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1- у справу

2- Першому заст. військ. прок. Житом. гарніз. (рек. з повідом.)

3- Міноборони України (рек. з повід.)

4- Військоій частині А 0281 (рек. з повід)

5- ТОВ "Сплендор Текстиль Україна" (рек. з повід.)

6- Упр. Північ. офісу Держаудитслужби в Житом. обл. (рек. з повід)