
Справа № 307/2233/19
Провадження № 2/307/1329/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 серпня 2019 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа Чумалівська сільська рада Тячівського району Закарпатської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , де третя особа Чумалівська сільська рада Тячівського району Закарпатської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.
Клопотань до позовної заяви не долучалось.
Позаяк позивачем заявлено вимоги про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації, то при відкритті провадження до участі у справі слід залучити третю особу, а саме Чумалівську сільську раду Тячівського району Закарпатської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа Чумалівська сільська рада Тячівського району Закарпатської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації.
Справу розглядати у порядку загального позовного провадження у приміщенні Тячівського районного суду по вул. Незалежності 120.
Підготовче судове засідання призначити на 13 : 00 год. 13 вересня 2019 року.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 178 ч. 8 ЦПК України).
Визначити третій особі Чумалівській сільській раді Тячівського району Закарпатської області, яку було залучено при відкритті провадження у справі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень на позовну заяву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ОСОБА_3 та третій особі: Солотвинській селищній раді Тячівського району Закарпатської області.
Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити третій особі Чумалівській сільській раді Тячівського району Закарпатської області, копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0711/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Тячівський районний суд.
Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Сойма М.М.
The court decision No. 83858836, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 307/2233/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: