№ 83854259, 27.08.2019, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
27.08.2019
Case No.
349/1315/19
Document №
83854259
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/1315/19

Провадження № 3/349/644/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

27 серпня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, який не працює,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 липня 2019 року о 20 год. 40 хв в с.Путятинці Рогатинського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки VOLKSWAGEN T4, державний номерний знак НОМЕР_1 , та перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю. У вчиненому правопорушенні щиро розкаявся .

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу серія ОБ № 100212 від 26 липня 2019 року, роздруківкою проведеного тесту для встановлення стану алкогольного сп`яніння газоаналізатора Алкотест № 6810 від 26 липня 2019 року, рапортом інспектора СРПП №4 Рогатинського віділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Базюка М.І. від 26 липня 2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 26 липня 2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 26 липня 2019 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26 липня 2019 року.

З протоколу про адміністративне правопорушеннясерія ОБ № 100212 від 26 липня 2019 року вбачається , що 26 липня 2019 року о 20 год. 40 хв. в с.Путятинці Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки VOLKSWAGEN T4, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння водія проводився із застосуванням приладу «Драгер».

Згідно роздрукованих на папері приладу «Drager Alcotest 6810» показників о 20 год. 57 хв. 26 липня 2019 року у ОСОБА_1 виявлено 1,33 проміле алкоголю в крові. Останнє калібрування даного спеціального технічного засобу проведено 10 жовтня 2018 року.

З акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 26 липня 2019 року, час складення 20 год. 57 хв. огляд ОСОБА_1 проведений у зв`язку з виявленням ознак алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Drager Alcotest 6810. З результатом огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 не погодився.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 26 липня 2019 року, які долучені, до матеріалів справи вбачається, що 26 липня 2019 року в с.Путятинці по вул. Центральній Рогатинського району Івано-Франківської області водій ОСОБА_1 відмовився в їхній присутності від проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі.

З направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вбачається, що ОСОБА_4 26 липня 2019 року о 20 год 58 хв. був направлений начальником СРПП Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Галушкою Т.В. в Рогатинську центральну районну лікарню, Івано-Франківський обласний наркологічний диспансер для проходження медичного огляду на стан сп`яніння , проте він від огляду відмовився.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю , що в діях ОСОБА_4 є склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП .

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння передбачено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1( один) рік .

Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 401, 221, 283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік .

Штраф необхідно сплатити на рахунок № 31118149009001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, отримувач – ГУК в Івано-Франківській області, код класифікації доходів бюджету – 21081300, код ЄДРПОУ – 37951998.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 384,20 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 31211256026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору – 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її вручення .

Суддя Р.Г.Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 83854259 ?

Документ № 83854259 це

Яка дата ухвалення судового документу № 83854259 ?

Дата ухвалення - 27.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83854259 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83854259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83854259, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 83854259, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 83854259 refers to case No. 349/1315/19

This decision relates to case No. 349/1315/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83854257
Next document : 83854343