Decision № 838525, 16.07.2007, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
16.07.2007
Case No.
13/160
Document №
838525
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

16.07.07

Україна

Господарський суд Чернігівської області

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

12 липня 2007 року № 13/160

Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль”

01011 м. Київ, вул. Лєскова, 9

До відповідача : Відкрите акціонерне товариство “Чернігівавтодеталь”

14031 м. Чернігів, пр-т Миру, 12

про спонукання вчини певні дії

Суддя І.А.Фетисова

Представники сторін

Від позивача : Верхацький І.В. д. 10 від 24.10.07 р. Рубан О.О. д. 1928 від 08.05.07 р.

Від відповідача : не з’явився

Позивачем заявлено позов про витребування у відповідача в судовому порядку та зобов’язання передати позивачеві наступні документи: річні баланси, звіти товариства про його діяльність за 2005 р. та 2006 р. ; завірені печаткою товариства всі копії протоколів спостережної (наглядової) ради ВАТ "Чернігівавтодеталь" з 01 січня 2004 р. по теперішній час; завірені печаткою товариства всі копії протоколів загальних зборів акціонерів ВАТ "Чернігівавтодеталь" з 1 січня 2004 р. по теперішній час.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача суду не надходило. Наданим законом правом участі в судовому засіданні не скористався, ухвалу суду про порушення справи отримав своєчасно.

Позивачем подано уточнені позовні вимоги, згідно яких просить суд зобов’язати відповідача надати позивачу для ознайомлення бухгалтерську документацію за 2005 р. та 2006 р., а саме декларації відповідача з податку на прибуток підприємства, що затверджена наказом Державної податкової адміністрації України 29.03.2003 р. на 143, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 8.04.2003 р. за № 271/7592 за чотири квартали 2005 р. та чотири квартали 2006 р. з усіма додатками до декларацій (К 1/1, К 1/2, К2, К3, К4, К 5, К 6, К 7, Р1, Р2, Р3); річні баланси відповідача форми № 1, що передбачена наказом /положенням Міністерства фінансів України від 31.03.1999 р., № 87 "Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 "Баланс" за 2005 та 2006 р.р.; річні звіти про фінансові результати відповідача форми № 2, що передбачена наказом/положенням Міністерства фінансів України від 31.03.1999 р., № 87 "Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 "Звіт про фінансові результати" за 2005 та 2006 р.р.; річні звіти про власний капітал відповідача форми № 4, що передбачена наказом/положенням Міністерства фінансів України від 31.03.1999 р., № 87 "Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 5 "Звіт про власний капітал"; завірені печаткою товариства всі копії протоколів спостережної (наглядової) ради відповідача з 01.01.2004 р. по теперішній час; завірені печаткою товариства всі копії протоколів загальних зборів акціонерів відповідача з 01.01.2004 р. по теперішній час.

Враховуючи, що в матеріалах справи є докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, але останній своїх законним правом на участь не скористався, суд приходить до висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представників відповідача.

Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважних представників позивача, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:

Прийняті подані позивачем уточнені позовні вимог, оскільки це не суперечить ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно виписки № 66 з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку Відкрите акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, вул. Лєскова, 9 є акціонером Відкритого акціонерного товариства “Чернігівавтодеталь”. Частка позивача в статутному капіталі товариства складає 15,406885 %, кількість простих іменних акцій номінальною вартістю в 4 грн. становить 2975162 шт. сумарною номінальною вартістю в 11900648,00 грн.

Відповідно до п. “г” ст. 10 Закону України “Про господарські товариства” учасник має право одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов’язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Відповідно до п. 5.3 статуту ВАТ “Чернігівавтодеталь” акціонери товариства мають право отримувати інформацію про діяльність товариства: на вимогу акціонерна товариство зобов’язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи загальних зборів акціонерів.

16.04.2007 р. позивачем направлено лист-вимогу № 64-0-0-00/7-445 про надання для ознайомлення річних балансів, звітів товариства про його діяльність за 2005 та 2006 р.р., завірені копії протоколів спостережної наглядової ради з 1 січня 2004 р. по теперішній час; завірені копії протоколів загальних зборів акціонерів ВАТ “Чернігівавтодеталь” з 01 січня 2004 р. по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного кодексу України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Приписами ст.116 ЦК України віднесено до прав учасника господарського товариства, у порядку встановленому установчими документами та законом, одержувати інформацію про діяльність товариства, що кореспондується з ст.10 Закону України „Про господарські товариства” та відповідає п.5.3. Статуту відповідача.

За таких обставин, наявність встановленого законодавством права у позивача на отримання інформації породжує обов’язок відповідача надати таку інформацію на запит чи вимогу учасника товариства, в даному випадку позивача по справі.

Таким чином цивільне право позивача та виконання своїх цивільних обов’язків відповідача чітко регламентовано чинним законодавством, в зв’язку з чим заявлені вимоги позивача, суд розцінює як спосіб захисту своїх порушених прав.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 14.06.2007 року та про відкладення розгляду справи від 4.07.2007 року, суд зобов”язав відповідача надати докази виконання вимог викладених у листі позивача №64-0-0-00/7-445 від 16.04.2007 року, однак вимоги суду не виконані відповідачем й доказів виконання вимог позивача суду не надано.

Відповідно до вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, зобовязання повинні виконуватись належним чином в установлений строк.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність захисту порушених прав позивача на отримання інформації у спосіб встановлений чинним законодавством, в зв’язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 13,14,116 Цивільного кодексу України, Законом України “Про господарські товариства” ст.ст.22,33,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство “Чернігівавтодеталь” (14007 м. Чернігів, пр-т Миру, 312 код 00232822 р/р 26006301830263 в головному відділенні “Промінвестбанку” м. Чернігова МФО 353456) надати Відкритому акціонерному товариству “Райффайзен Банк Аваль” (01011 м. Київ, вул. Лєскова, 9 код 14305909 р/р 32004100701 в ОПЕРУ НБУ МФО 300001) для ознайомлення бухгалтерську документацію за 2005 р. та 2006 р., а саме декларації відповідача з податку на прибуток підприємства, що затверджена наказом Державної податкової адміністрації України 29.03.2003 р. на 143, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 8.04.2003 р. за № 271/7592 за чотири квартали 2005 р. та чотири квартали 2006 р. з усіма додатками до декларацій (К 1/1, К 1/2, К2, К3, К4, К 5, К 6, К 7, Р1, Р2, Р3); річні баланси відповідача форми № 1, що передбачена наказом /положенням Міністерства фінансів України від 31.03.1999 р., № 87 "Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 "Баланс" за 2005 та 2006 р.р.; річні звіти про фінансові результати відповідача форми № 2, що передбачена наказом/положенням Міністерства фінансів України від 31.03.1999 р., № 87 "Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 "Звіт про фінансові результати" за 2005 та 2006 р.р.; річні звіти про власний капітал відповідача форми № 4, що передбачена наказом/положенням Міністерства фінансів України від 31.03.1999 р., № 87 "Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 5 "Звіт про власний капітал";

завірені печаткою товариства всі копії протоколів спостережної (наглядової) ради відповідача з 01.01.2004 р. по теперішній час;

завірені печаткою товариства всі копії протоколів загальних зборів акціонерів відповідача з 01.01.2004 р. по теперішній час.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Чернігівавтодеталь” (14007 м. Чернігів, пр-т Миру, 312 код 00232822 р/р 26006301830263 в головному відділенні “Промінвестбанку” м. Чернігова МФО 353456) на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” (01011 м. Київ, вул. Лєскова, 9 код 14305909 р/р 32004100701 в ОПЕРУ НБУ МФО 300001) суму 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на ІТЗ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А.Фетисова

Часті запитання

Який тип судового документу № 838525 ?

Документ № 838525 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 838525 ?

Дата ухвалення - 16.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 838525 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 838525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 838525, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 838525, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 838525 refers to case No. 13/160

This decision relates to case No. 13/160. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 838480
Next document : 838527