Court ruling № 83830608, 23.08.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
23.08.2019
Case No.
826/17287/18
Document №
83830608
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

23 серпня 2019 року м. Київ № 826/17287/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Чудак О.М., суддів Пащенка К.С., Шейко Т.І., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про:

- визнання відмови у надані публічної інформації на запит, - протиправною;

- зобов`язання надати повну інформацію на запит, а саме, копію штатного розпису з детальним зазначенням розмірів посадових та всіх наявних надбавок до посадових окладів щодо співробітників центрального офісу Національного банку України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2019 року у справі закрито підготовче провадження та призначено її до судового розгляду по суті у засіданні, призначеному на 22 травня 2019 року.

Згідно з витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21 березня 2019 року для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Чудак О.М., судді Пащенко К.С., Шейко Т.І.

25 березня 2019 року відділом документального обігу, контрою та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярією) суду зареєстровано клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 квітня 2019 року дане клопотання позивача задоволено частково. Постановлено провести судове засідання у справі №826/17287/18, призначене на 22 травня 2019 року о 13:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва в режимі відеоконференції. Доручено Дніпропетровському окружному адміністративному суду (м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Разом з тим, у вказаному судовому рішенні допущено описку в частині зазначення складу суду, яким постановлено судове рішення. Так, в рішенні помилково вказано одноособовий склад суду, оскільки з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21 березня 2019 року, вбачається, що подальший розгляд справи здійснювався колегією суддів.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 квітня 2019 року у справі №826/17287/18, зазначивши замість одноособового складу суду, вірний склад суду, яким постановлено ухвалу - "головуючий суддя Чудак О.М., судді: Пащенко К.С., Шейко Т.І.".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього Кодексу.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя О.М. Чудак

Судді К.С. Пащенко

Т.І. Шейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83830608 ?

Документ № 83830608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83830608 ?

Дата ухвалення - 23.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83830608 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83830608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83830608, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 83830608, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 83830608 refers to case No. 826/17287/18

This decision relates to case No. 826/17287/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83830603
Next document : 83830613