Court ruling № 83821595, 23.08.2019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.08.2019
Case No.
909/863/19
Document №
83821595
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/863/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23.08.2019 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідачів: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання переважного права на придбання корпоративних прав на частку в статутному капіталі товариства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання переважного права позивача як учасника ДП "Обрій" Городенківського ТОВ "Шляхбудіндустрія" на придбання відчужених з 08 травня 2019 р. корпоративних прав та часток в статутному фонді (статутному капіталі) в ДП "Обрій" Городенківського ТОВ "Шляхбудіндустрія", що відчужені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за сукупну ціну 63 000 грн.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

В своєму позові ОСОБА_1 зазначає як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ТОВ "Агро-Вест-Трейдер", однак клопотання про залучення цієї особи до участі у справі не заявляє.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Агро-Вест-Трейдер", останнє слід залучити до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Крім того, у своїй позовній заяві позивач заявляє клопотання про зобов`язання відповідача ОСОБА_2 надати суду в оригіналі, а також копії в справу та позивачу документи: статути Городенківського ТОВ "Шляхбудіндустрія" та ДП "Обрій" Городенківського ТОВ "Шляхбудіндустрія", договір купівлі-продажу від 11 травня 2019 р., на підставі якого відповідач ОСОБА_2 відчужив, а ТОВ "Агро-Вест-Трейдер" придбало згідно з актом приймання-передачі від 08 травня 2019 р. корпоративні права на ДП "Обрій" Городенківського ТОВ "Шляхбудіндустрія" та частки у розмірі 100 % у статутному фонді ДП "Обрій" Городенківського ТОВ "Шляхбудіндустрія" за 94 500 грн; та клопотання про витребування з ЄДРПОУ відомостей про державну реєстрацію ДП "Обрій" Городенківського ТОВ "Шляхбудіндустрія".

Як визначено в частинах 2 - 4 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частин 1 - 3 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Разом з тим, клопотання позивача згаданим вимогам не відповідає, оскільки у ньому не зазначено: заходи, яких позивач вжив для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів; причини неможливості отримати доказів самостійно позивачем.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання позивача про зобов`язання відповідача ОСОБА_2 надати суду та позивачу документи слід відмовити.

За змістом ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Оскільки Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - це державна інформаційна система, що не є юридичною особою, а до позовної заяви не долучено доказів відсутності у позивача можливості самостійно отримати відповідні відомості із цього реєстру, у задоволенні клопотання позивача про витребування з ЄДРПОУ відомостей суд також відмовляє.

Суд звертає увагу позивача, що порядок доступу до відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань визначений наказом Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" 10 червня 2016 р. № 1657/5.

Керуючись статтями 12, 50, 80, 81, 176 - 179, 181, 182, 234, 235, 247 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. До участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів залучити товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Вест-Трейдер" (78126, Івано-Франківська обл., Городенківський район, с. Чернятин, вул. Івана Франка, буд. 30).

4. У задоволенні клопотань позивача про зобов`язання відповідача ОСОБА_2 надати суду та позивачу документи та витребування з ЄДРПОУ відомостей - відмовити.

5. Підготовче засідання призначити на 19 вересня 2019 р., об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

6. Відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали в передбаченому ст. 178 ГПК України порядку надіслати Господарському суду Івано-Франківської області відзиви на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копії відзивів та доданих до них документів також надіслати позивачу.

7. Третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати Господарському суду Івано-Франківської області письмові пояснення щодо позову.

8. Позивачу подати відповіді на відзиви, а відповідачам - заперечення у п`ятиденний строк з моменту отримання позивачем відзивів, а відповідачами - відповіді на відзиви відповідно.

9. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до зазначених в ст. 60 ГПК України вимог.

10. Довести до відома учасників справи про можливість отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/

11. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83821595 ?

Документ № 83821595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83821595 ?

Дата ухвалення - 23.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83821595 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83821595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83821595, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 83821595, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 83821595 refers to case No. 909/863/19

This decision relates to case No. 909/863/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83821593
Next document : 83821597