Court ruling № 83809351, 22.08.2019, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Провадження № 2/679/74/2019

Справа № 679/1486/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 серпня 2019 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Ясенчук С.Ю.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачів Януль- ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Карназей А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – ОСОБА_8 , про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду про заміну сторони від 06.03.2019 року замінено відповідача ОСОБА_8 на належного відповідача ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 15.04.2019 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 20.06.2019 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду.

Представник позивачки ОСОБА_9 Т.А. просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Представника відповідачів ОСОБА_10 - ОСОБА_3 просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Представника третьої особи ОСОБА_11 просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Третя особа ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Проте, суд зазначає, що в силу положень ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, це не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання.

Судом в підготовчому судовому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України та встановлено, що перешкоди для закінчення підготовчого провадження відсутні.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – ОСОБА_8 , про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення, за зустрічним позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Служба у справах дітей виконавчого комітету Нетішинської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та заявлених свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б.І. Базарник