
Провадження № 2-н/679/103/2019
Справа № 679/1190/19
Нетішинський міський суд Хмельницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 серпня 2019 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши заяву приватного підприємства «Нетішин-Управбуд» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, відповідно до ст.ст.11, 526 ЦК України, ст.68 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.164, 167-168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного підприємства «Нетішин-Управбуд» (місцезнаходження: просп.Незалежності, буд.3А кв.13, м.Нетішин, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 41443116, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», заборгованість за спожиті комунальні послуги в розмірі 2817 (дві тисячі вісімсот сімнадцять) гривень 11 копійок.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного підприємства «Нетішин-Управбуд» (місцезнаходження: просп.Незалежності, буд.3А кв.13, м.Нетішин, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 41443116, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк», судовий збір в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б.І. Базарник
Згідно п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.
Судовий наказ набрав чинності "_____" ____20_____ року
Строк пред`явлення до виконання "_____" ___20_____ року
Дата видачі судового наказу стягувачу "_____" ____20_____ року
Суддя Б.І. Базарник
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума нарахована за судовим наказом.Дата повернення судового наказу до державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу.Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітка
Інші відмітки_______________
__________________________________________________________________________________
The court decision No. 83809337, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 679/1190/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: