Decision № 8380762, 10.03.2010, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №2-346/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: Шпильчук І.С.

з участю представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі дирекції філії ВАТ КБ «Надра» Івано-Франківське РУ до ОСОБА_3 Георгієвича про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ВАТ КБ «Надра» в особі дирекції філії ВАТ КБ «Надра» Івано-Франківське РУ звернулося в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2 позов підтримав з мотивів викладених в позовній заяві, яку просить задоволити та стягнути з відповідача по справі ОСОБА_3 7364 грн. 94 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, однак про час і місце слухання справи був повідомлений вчасно належним чином, про що свідчить заказна кореспонденція.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України / постановляє заочне рішення /.

Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 08.04.2008 року між ВАТ КБ «Надра» філією ВАТ КБ «Надра» Івано-Франківське РУ та відповідачем по справі ОСОБА_3 підписано виписку-повідомлення до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та відкрито рахунок кредитної картки № 79465928, відповідно до якого відповідачу по справі було встановлено ліміт кредитування в розмірі 5500 грн. зі строком повернення до 08.04.2010 р. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 25,56%./ а.с. 5-8/.

Згідно ст 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору.

ОСОБА_3 свої зобов’язання по кредитному договору не виконує і станом на 13.01.2010 року в останнього утворилася заборгованість в сумі 7364 грн. 94 коп., що стверджується щомісячним звітом за операціями по рахунку кредитної картки з 27.11.2009 р. по 30.12.2009 р. / а.с.9/.

Відповідач по справі ОСОБА_3 в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється. В зв’язку з цим 25.12.2008 року та 29.04.2009 р. останньому направлено претензію, однак відповідач по справі належним чином не відрегував / а.с. 10-11/.

А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі, прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 526,ч.2 п.1 553, п.1,2 ст. 554 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215,218, 228 ЦПК України,суд,-

Вирішив:

Позов ВАТ КБ «Надра» в особі дирекції філії ВАТ КБ «Надра» Івано-Франківське РУ - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 Георгійєвича на користь ВАТ КБ «Надра» в особі дирекції ВАТ КБ « Надра» Івано-Франківське РУ заборгованість за кредитним договором в сумі 7364 грн. 94 коп., а також 73 грн. 64 коп судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( р/р 29098803003003, код ЄДРПОУ 26214767, МФО 336871).

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя: І.І.Мужик