
Справа № 543/994/17
Провадження №2/548/312/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" серпня 2019 р. м.Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді- Миркушіної Н. С.
за участю секретаря судового засідання - Ващенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, Оржицька державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.
До початку судового засідання представник позивача адвокат Юхимович С.А. подала заяву про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 . Вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що доводиться копіє свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , а ОСОБА_4 є фактично єдиним її спадкоємцем.
Згідно ч. 1 п. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Оскільки правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі до залучення до участі в справі правонаступника померлої відповідача ОСОБА_3 , особу якого можливо встановити лише після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, передбаченого ст.1270 ЦК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.251, 260, 353ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, Оржицька державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,- зупинити у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача ОСОБА_3 , до встановлення її правонаступника.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.
Повний текст судового рішення складено 20.08.2019 року.
Суддя: Н. С. Миркушіна
The court decision No. 83807090, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 543/994/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: