Справа № 3-768
2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 березня 2010 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Обідняк В.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийської оДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Гвіздець вул. Франка, 93, працюючої головним бухгалтером ТОВ АПФ «Левада», гр. України, за ч. 1 ст. 163 2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11 березня 2010 року головним державним податковим інспектором складено адімінстративний протокол, яким встановлено, що головним бухгалтером ТОВ АПФ «Левада», що в с. Гвіздець вул.. Франка, 93 - гр. ОСОБА_1 неподано платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов»язкових платежів), чим недодержано п.п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 21.12.2000 р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, хоча про час слухання справи повідомлялася судовою повісткою у встановленому законом порядку. Крім того вина ОСОБА_1 в скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серія КН №732819 від 16 лютого 2010 року;
- копією акту від 03 березня 2010 року №610/153-31792403.
Отже, гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 2 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно Суддя Обідняк В.Д.
The court decision No. 8380677, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-768/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: