Decision № 8380349, 19.03.2010, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.03.2010
Case No.
2-120/2010
Document №
8380349
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-120/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Сливінської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

ВАТ ВТБ Банк звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заявлені вимоги мотивує тим, що 09.04.2008 р. між позивачем та відповідачем укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування №126329. Згідно з Договором, відповідачу відкрито картковий рахунок з встановленою відновлюваною кредитною лінією у розмірі 100000 грн. та надано у користування міжнародну банківську платіжну картку VISA GOLD з терміном дії картки – один рік. Термін дії договору завершився. Відповідач систематично не виконував умов договору, у зв‘язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 107166,76 грн., яку просили стягнути з ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав з викладених у позовній заяві підстав. Вказав, що незважаючи на неодноразові нагадування, відповідач не вживає жодних заходів до погашення кредиту, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, хоч про день і час слухання справи був повідомлений, у зв‘язку з чим було ухвалено проводити розгляд справи в порядку заочного провадження.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов‘язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов‘язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 09.04.2008 р. між ВАТ ВТБ Банк і ОСОБА_1 був укладений договір № 126329 про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування. За вказаним договором, відповідно до п.1.1 ОСОБА_1 надано у користування міжнародну банківську платіжну картку VISA GOLD і встановлено відновлювальну кредитну лінію в сумі 100000 грн.

Строк дії відновлювальної кредитної лінії, визначений п.2.5 Договору, становить 1 рік і відповідно минув 30.04.2009 року. Відповідно до п.4.1.6 власник рахунку зобов‘язаний здійснити повне погашення заборгованості за кредитною лінією та нарахованими відсотками у строк визначений п.2.5 Договору.

ОСОБА_1 взятих на себе зобов‘язань не виконав.

Відповідно до п.1.2 Договору, власник рахунку до 15 числа місяця наступного за розрахунковим циклом сплачує мінімальний щомісячний платіж, що становить 10% від суми кредитної заборгованості за картрахунком та нарахованими відсотками. У таком випадку Банк нараховує щомісячно у розрахунковий день, а Власник рахунку сплачує проценти за користування кредитною лінією згідно діючих тарифів банку. Вказані тарифи були визначені в Додатку №1 до Договору.

Крім того, відповідно до п.2.8 у випадку несплати суми мінімального щомісячного платежу протягом наступного розрахункового циклу, сума заборгованості повністю переноситься на рахунки прострочки та на всю суму заборгованості Банк нараховує штраф за кожний день прострочення.

Відповідно до ст..525, 526, 530 ЦК України зобов‘язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору і вимог закону та припиняються виконанням, проведеним належним чином.

З розрахунків заборгованості, представлених позивачем видно, що заборгованість за згаданим Договором у ОСОБА_1 на час звернення до суду становить 107166,76 грн., у томі числі поточна заборгованість – 55085,41 грн., прострочена (щодо якої розраховано штрафні санкції) 44869,35 грн., заборгованість за процентами – 434,64 грн. та 6777,36 грн. штрафних санкцій.

Виходячи з наведеного, вказані кошти підлягають стягненню з відповідача у користь позивача. Судові витрати у справі відповідно до ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 526,549, 553, 1052, 1054, ЦК України, керуючись ст.ст. 213 – 215 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк на рахунок № 290999003901 МФО 336893 код ЄДРПОУ 26342554 кошти в сумі 107166,76 (сто сім тисяч сто шістдесят шість) гривень 76 копійок, а також 1072 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 8380349 ?

Документ № 8380349 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8380349 ?

Дата ухвалення - 19.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8380349 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8380349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8380349, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 8380349, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 8380349 refers to case No. 2-120/2010

This decision relates to case No. 2-120/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8318886
Next document : 8415278