Decision № 838009, 03.07.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.07.2007
Case No.
14/274
Document №
838009
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.07 Справа № 14/274

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Краснолучвуглебуд», м. Красний Луч, Луганської області

до Державного підприємства Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств ДП «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація», м. Стаханов, Луганської області

про стягнення 45932 грн. 00 коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача - Михайлов Л.С., директор, Сухін П.М., дов, № 229 від 22.06.07, Мирошниченко О.В., дов. № 207 від 11.06.07.

від відповідача –Ніколаєва О.І., дов. № 01-14 від 05.01.07

Представниками сторін подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 45932 грн. контрактом № 230 к/00 1КЦ від 07.04.00 та контрактом № 657к/02 від 10.12.02.

Відповідач заперечує проти позову з мотивів, викладених у відзиві. Зазначає, що дана заборгованість до нього при реорганізації не перейшла.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем та Українською державною компанією по реструктуризації підприємств вугільної промисловості «Укрвуглереструктуризація»(далі ДК «Укрвуглереструктуризація») укладені контракт № 230 к/00 1КЦ від 07.04.00 та контракт № 657к/02 від 10.12.02, згідно яких позивач брав на себе зобов’язання виконати роботи по спорудженню водозбірників шахти «Красно луцька»за проектом закриття шахти «Центральна-Антрацит», а відповідач - прийняти і оплатити їх.

Відповідно до контракту № 230к/00 1КЦ від 07.04.2000р п.4.9. та контакту № 657к/02 від 10.12.02р п. 4.3. - 4.5.проміжні платежі за виконані роботи коректуються відрахуванням частин авансового платежу і щомісячних сум 5% утримань. 5% утримання виплачується Підрядникові - позивачу після завершення і здачі робіт Замовникові з урахуванням виправлення всіх дефектів по акту робочої комісії.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку державного фінансування капітального будівництва" від 27.12.01р. №1764 кінцеві розрахунки здійснюються у двотижневий термін після виконання і приймання всіх передбачених договором (контрактом) робіт та підписання акта державної (робочої) комісії з прийняття об'єкта в експлуатацію, затвердженого в установленому порядку.

На підставі наказів Мінпаливенерго від 05.06.03р. № 280, від 01.09.03р. № 451, від 23.12.ОЗр № 778 ДП "Луганськвуглереструктуризація" є правонаступником ДК "Укрвуглереструктуризація", а тому бере на себе зобов'язання по договору № 230 к/00 1КЦ від 07.04.00 та контрактом № 657к/02 від 10.12.02 у повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Актом робочої комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом робіт водовідливного комплексу на шахті "Краснолуцька" за проектом ліквідація шахти "Центральна" від 22 грудня 2006р. та затвердженим № 30 від 08.02.07р. будівництво вважається завершеним, об'єкт прийнятим в експлуатацію.

За період з вересня 2002р. по грудень 2002р. сума щомісячних 5% утримань складає - 32517 грн., з січня 2003р по серпень 2003р - 13415 грн.

Усього заборгованість на 01.05.07р по 5% утримань Підряднику складає -- 45932 грн.00 коп.

Позивач звернувся з позовом про стягнення 45932 грн. боргу.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.853 ч.1 ЦК України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її й у випадку виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про їх підрядникові.

Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право надалі посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Згідно ст.882 ч.4 ЦК України передача робіт підрядником і приймання їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Сторони визначили строк кінцевого розрахунку за контрактами –після складення акту робочої комісії.

Розрахунок відповідачем не проведений.

За таких підстав позовні вимоги про стягнення основного боргу 45932 грн. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати відносяться на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства „Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”, м.Стаханов, вул.Дзержинського, 14, ідентифікаційний код 32449971 на користь Відкритого акціонерного товариства «Краснолучвуглебуд», м. Красний Луч, вул.Лутугіна, 22, ідентифікаційний код 20164703 борг 45932 грн., витрати на сплату державного мита у сумі 459 грн. 32 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 03.07.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 09 липня 2007 р.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 838009 ?

Документ № 838009 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 838009 ?

Дата ухвалення - 03.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 838009 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 838009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 838009, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 838009, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 838009 refers to case No. 14/274

This decision relates to case No. 14/274. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 838008
Next document : 838014