Court decree № 83799320, 21.08.2019, Circuit Administrative Court of Kyiv City

Approval Date
21.08.2019
Case No.
640/1365/19
Document №
83799320
Form of legal proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 серпня 2019 року справа №640/1365/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у спрощеному провадженні клопотання представника Головного управління ДФС у Київській області про розгляд адміністративної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Промислова будівельна група "Гранд БУД"доДержавної фіскальної служби Українипровизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова будівельна група "Гранд БУД" (далі по тексту - позивач ТОВ "Промислова будівельна група "Гранд БУД"), звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 24 травня 2018 року №725288/36476490, зобов`язати зареєструвати податкову накладну від 23 листопада 2017 №40; 2) визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 02 січня 2018 року №520938/36476490, зобов`язати зареєструвати податкову накладну від 27 листопада 2017 року №24; 3) визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 29 грудня 2017 року №512213/36476490, зобов`язати зареєструвати податкову накладну від 24 листопада 2017 року №38; 4) визнати протиправним та скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 29 грудня 2017 року №512212/36476490, зобов`язати зареєструвати податкову накладну від 20 листопада 2017 року №25; 5) визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 28 грудня 2017 №495325/36476490, зобов`язати зареєструвати податкову накладну від 16 листопада 2017 року №23; 6) визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 28 грудня 2017 року №495324/36476490, зобов`язати зареєструвати податкову накладну від 22 листопада 2017 №31; 7) визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 26 грудня 2017 року №478526/36476490, зобов`язати зареєструвати податкову накладну від 24 листопада 2017 року №37; 8) визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 26 грудня 2017 року №478523/36476490, зобов`язати зареєструвати податкову накладну від 16 листопада 2017 року №35; 9) визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 11 грудня 2017 року №391831/36476490, зобов`язати зареєструвати податкову накладну від 14 листопада 2017 року №22.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 березня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/1365/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

До суду надійшло клопотання представника Головного управління ДФС у Київській області про розгляд адміністративної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту частини четвертої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 2 частини шостої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та необхідність відмовити Головному управлінню ДФС у м. Києві у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, статей 248, 257, 260 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню ДФС у Київській області у задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко

Previous document : 83799319
Next document : 83799321