Court ruling № 83799270, 19.08.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 серпня 2019 року м. Київ № 826/3419/17

Окружний адміністративний суд м. Києва в складі судді Федорчука А.Б., при секретарі Семеняці А.Р., розглянувши адміністративну справу та питання про поновлення провадження у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ СІ ТІ" (03035, м.Київ,

вулиця Кудряшова, 9)

до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю

міста Києва (01001, м.Київ, вулиця Хрещатик, 32)

про визнання протиправним та скасування рішення

за участю представників сторін:

представник позивача: Аветян А.Гм

представник відповідача: Ткаленко А.В

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ СІ ТІ" (03035, м.Київ, вулиця Кудряшова, 9) звернулося до суду з позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва (01001, м.Київ, вулиця Хрещатик, 32) про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 20 червня 2017 року було зупинено провадження у справі № 826/3419/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ СІ ТІ" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2019 року було призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання про поновлення провадження у справі на 19 серпня 2019 року.

В судовому засіданні Суд ухвалив поновити провадження у справі №826/3419/17.

Згідно з ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладені норму та обставини, суд прийшов до висновку про можливість поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/3419/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ СІ ТІ" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала, відповідно до ч.2 ст.256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук