Court ruling № 83788477, 21.08.2019, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/769/19

Провадження № 2/353/408/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про порушення права володіння користування земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

12.08.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області про порушення права володіння користування земельною ділянкою, а саме просив: визнати недійсним проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (договір № 156 від 30.06.2016 року), який виготовлений з грубим порушенням; визнати недійсним рішення виконкому Тлумацької міської ради Івано-Франківської області № 89-3-2/2016 від 05.02.2016 року на видачу дозволу на розроблення детального плану території (ДПТ) для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 , площею 0,0778 ОСОБА_4 , яке порушує права особи щодо володіння, користування належної їй земельної ділянки.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам передбаченим ст. 175 ЦПК України, ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 13.08.2019 року наведену позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк, з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

19.08.2019 року, до моменту відкриття провадження у справі, від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення позовної заяви з доданими до нього матеріалами та сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що позивач подав до суду письмову заяву про відкликання позовної заяви, а провадження у справі не було відкрито, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Також у відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід повернути сплачену ним суму судового збору.

Керуючись ч.ч. 4, 5, 6 ст. 185, 260-261, 353-355 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Тлумацької міської ради об`єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про порушення права володіння користування земельною ділянкою, повернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений ним по квитанції № 0.0.1427514486.1 від 05.08.2019 року судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяУ. Ю. Луковкіна