
1Справа № 335/7227/19 2-с/335/31/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2019 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 335/722719 , виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 24.07.2019 року, згідно з яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь Комунального підприємства „Наше місто”заборгованість по оплаті за житло – комунальних послуг у розмірі 5481 гривень 94 копійок та судовий збір у розмірі 192 гривень 10 копійок. Заяву мотивує тим, що не погоджуються з судовим наказам за тих обставин, що заява про видачу судового наказу є необґрунтованою та не відповідає фактичним обставинам справи .
Дослідивши матеріали заяви , суддя приходить до наступних висновків.
24 липня 2019 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя було видано судовий наказ 3357227/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Наше місто”заборгованості по оплаті за житло – комунальних послуг у розмірі 5481 гривень 94 копійок та судовий збір у розмірі 192 гривень 10 копійок .
Судовий наказ заявник отримав 30.07.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.
Керуючись ст.170,171,259-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №335/7227/19, виданий 24 липня 2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Наше місто”заборгованості по оплаті за житло – комунальних послуг у розмірі 5481 гривень 94 копійок та судовий збір у розмірі 192 гривень 10 копійок- скасувати.
Роз`яснити стягувачу КП « Наше місто», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Воробйов
The court decision No. 83779092, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 335/7227/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: