
311/2642/19
3/311/543/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.08.2019 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріал серії БД № 021579, який надійшов з РПП Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
25.06.2019 року о 00 год. 40 хв. в Запорізькій обл., с. Мала Білозерка, вул. Першотравнева, гр. ОСОБА_1 рухався по правому краю проїзної частини, переходячи проїзну частину, не впевнився у безпеці, не подивившись на проїзну частину, почав переходити дорогу в темному та невстановленому місті, внаслідок чого було скоєно наїзд мотоциклом, чим порушив вимоги п. 4.1., 4.7, 4.14 (А), за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення визнав і просив суворо його не карати.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 021579 від 25.06.2019 року відносно ОСОБА_1 , схему до протоколу огляду місця ДТП, яка сталася о 00 год. 40 хв., письмові пояснення, приходжу до висновку про доведеність його вини та вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. у прибуток держави (Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31119149008001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 10-ти діб.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.П. Пушкарьова
The court decision No. 83778613, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 311/2642/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: