Court ruling № 83775, 17.07.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.07.2006
Case No.
11/175пд
Document №
83775
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.07.06 р. Справа № 11/175пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Єрохіної В.В.

За участю представників:

Прокурор: Ульянова О.В. – за посвідченням

від позивача: Сороколет Н.С. – за довіреністю

від відповідача: Новіков П.Ф. – за паспортом

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Прокурора м. Горлівки в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Горлівської міської ради м. Горлівка Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельник-Н” м. Горлівка Донецької області

про розірвання договору оренди №583 від 03.06.1999р., укладеного між міською радою та ТОВ „Будівельник-Н”; стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 5 179,38грн.; зобов`язання відповідача звільнити орендоване їм приміщення, розташоване за адресою м. Горлівка, вул. Парковій,17

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Горлівки в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Горлівської міської ради м. Горлівка Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельник-Н” м. Горлівка Донецької області про розірвання договору оренди №583 від 03.06.1999р., укладеного між міською радою та ТОВ „Будівельник-Н”; стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 5 179,38грн.; зобов`язання відповідача звільнити орендоване їм приміщення, розташоване за адресою м. Горлівка, вул. Парковій,17.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на копію договору про оренду будинків і споруд № 583 від 03.06.1999р., акт від 04.04.2006р., претензію, пропозицію щодо розірвання договору оренди нежитлових приміщень, неналежне виконання відповідачем умов договору та інш.

Відповідач надав лист № 4 від 17.07.2006р., в якому визнає заборгованість в сумі 3179грн., просить погасити заборгованість протягом 3 місяців та не розривати договір оренди.

Прокурора та представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, представників сторін господарський суд встановив, що 03.06.1999р. між Міською радою м. Горлівки та ТОВ „Будівельник-Н” укладений договір про оренду будинків і споруд № 583, згідно п. 1 якого орендодавець здав, а орендар прийняв в орендне користування приміщення під виробничу діяльність по вул. Паркова в будинку №17, площею 67,80кв.м.

Під час розгляду справи позивач надав копію платіжного доручення про погашення відповідачем суми в розмірі 2000,00грн.

Прокурор не заперечує.

Тому, в частині стягнення орендної плати в сумі 2000,00грн. провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Сторони надали до суду мирову угоду.

Оскільки її текст не суперечить діючому законодавству, суд її затверджує.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 1-1, 7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі припинити.

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

В порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, управління комунальної власності міської ради, в особі начальника управління комунальної власності міської ради Ширенкової Т.М., що діє на підставі Положення з однієї сторони та ТОВ „Будівельник-Н”, в особі директора Ноіикова П.Ф., що діє на підставі Статуту з іншої сторони прийшли до наступної мирової угоди:

1. ТОВ „Будівельник-Н” зобов’язується сплатити борг у розмірі 3 179,38грн. згідно з графіком погашення заборгованості (додається).

Управління комунальної власності відмовляється від позовних вимог в частині розірвання договору оренди № 583 від 03.06.1999 та звільнення орендованого приміщення, яке розташоване за адресою: м. Горлівка, вул. Паркова, 17.

2. У разі невиконання зобов’язання ТОВ „Будівельник-Н” несе відповідальність згідно з чинним законодавством.

Для відома сторін – у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, згідно ч. 2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельник-Н” м. Горлівка Донецької області ( вул. Паркова, 17, м. Горлівка, Донецька область, 84601) в доход Державного бюджету України державне мито в розмірі 102,00грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельник-Н” м. Горлівка Донецької області ( вул. Паркова, 17, м. Горлівка, Донецька область, 84601) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (за адресою: 03057, м.Київ, пр.Перемоги, 44, р/р 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, інд.код 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання в сумі 59,00грн.

Видати накази.

.

Суддя Чернота Л.Ф.

Надруковано 5 примірників

позивачу 2

відповідачу 1

облпрокурору 1у справу № 11/175пд

вик. Соловйова О.О.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83775 ?

Документ № 83775 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83775 ?

Дата ухвалення - 17.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 83775 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83775, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 83775, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 83775 refers to case No. 11/175пд

This decision relates to case No. 11/175пд. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83774
Next document : 83776