Court ruling № 8375614, 10.11.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.11.2009Справа № 10/78-09 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 37323, Полтавська обл., Гадяцький р-н, с. Плішивець

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", 37300, Полтавська обл., Гадяцький р-н, с. Плішивець

про стягнення 78 890,24 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Секретар судового засідання Марчевська М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (див. протокол судового засідання);

від відповідача: ОСОБА_2 (див. протокол судового засідання).

Суть спору : Розглядається позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Плішивець про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", с. Плішивець 78 890,24 грн. заборгованості за поставлений позивачем товар (запчастини до с/г техніки) на виконання умов договору купівлі-продажу № 23 від 01.01.2009 р., в тому числі : 40 045,81 грн. основний борг та 38 844,43 грн. пені.

Позивач надав суду заяву № 06/11 від 06.11.2009 р. (вх. № 014638 від 10.11.2009 р.) про відмову від позову та про припинення провадження у даній справі з огляду на часткову сплату суми боргу.

Відповідач надав суду заяву № 1юр-401/9 від 10.11.2009 р. (вх. № 014635 від 10.11.2009 р.), в якій вказує про погашення основного боргу в сумі 40 045,81 грн.. На підтвердження цієї обставини до заяви залучено платіжне доручення № 1326 від 04.11.2009 р. Філії Укрексімбанку в м. Полтаві, МФО 331649.

Виходячи з наведеного, предмет спору щодо стягнення з відповідача основного боргу в сумі 40 045,81 грн. за поставлений позивачем товар відсутній, що є підставою для припинення провадження у справі в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України в цій частині вимог.

Оскільки дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів, за формою заява відповідає приписам ст. 78 ГПК України, суд приймає заяву про відмову від позову в частині стягнення пені, що є підставою для припинення провадження у справі в порядку п. 4 ст. 80 ГПК України в цій частині вимог.

З огляду на приписи ст. 49 ГПК України судові витрати з оплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ч. 6 ст. 22, ст. 49, ст. 78, п. 1-1, п. 4 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (37300, Полтавська обл., Гадяцький р-н, с. Плішивець), код ЄДРПОУ 05287839, р/р 2600301644996 в ВАТ "Укрсімбанк", МФО 331649 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (37323, Полтавська обл., Гадяцький р-н, с. Плішивець), код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в Ф-я "ПРУ ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 331832 788,91 грн. витрат зі сплати державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ на виконання цієї ухвали.

3. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині.

СУДДЯ О.В.КІВШИК