ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
10.11.2009 р. Справа № 19/233
за позовом Управління майном комунальної власності міста, вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000
до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000
про стягнення 1282,79 грн. боргу по орендній платі за користуванням нежитловим приміщенням по вул. Пушкіна, 44
Суддя Безрук Т.М.
Представники:
від позивача: не з"явився (не викликались)
від відповідача: не з"явився (не викликались)
Розглядається позовна заява про стягнення 7624,35 грн. 1282,79 грн. боргу по орендній платі за користуванням нежитловим приміщенням по вул. Пушкіна, 44, згідно договору оренди № 27/3 від 11.03.2008р.
Позивач надіслав заяву про сплату заборгованості відповідачем в повному обсязі.
Зазначене підтверджується випискою банку по особовому рахунку позивача (в матеріалах справи). Таким чином, предмет спору між сторонами відсутній і провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Судові витрати покладаються на відповідача на підставі ст. 49 ГПК України, оскільки сплата боргу відбулася після звернення позивача з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 49, 80 (п.1-1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 36000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; р/р - не відомий) на користь Управління майном комунальної власності міста (вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 13967034; п/р 35418006002042 ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019) 102 грн. витрат з оплати державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Т. М. Безрук
The court decision No. 8375480, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 10.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 19/233. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: