Court ruling № 83753788, 21.08.2019, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

21 серпня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/1735/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно побудованих об'єктів будівництва,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить зобов’язати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) знести самочинно збудовані об’єкти будівництва, а саме: прибудову літ. "а3" (на розі вул. Університетська, 42 та вул. Сиваська, 72, на самовільно захопленій земельній ділянці за лінією забудови, орієнтованою площею 15,4 кв.м.) та фундамент із надбудовою (колишня літ "Г"), які знаходяться за адресою: м. Херсоні, вул. Університетська, 42/72.

Разом із позовною заявою Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради подано до суду заяву про забезпечення позову до ОСОБА_1 про знесення самочинно побудованих об'єктів будівництва.

Заявник просить забезпечити вказаний позов, шляхом заборони ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) проведення будь-яких будівельних робіт (без дозвільних документів), в тому числі будівництва та реконструкції належної їй 23/100 частин будівлі та споруд, розташованих за адресою: м. Херсон, вул. Університетська, 42/72, до набрання законної сили рішення суду по даній справі.

Статтею 150 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову закріплені у ст. 152 КАС України. Так, ч.4 ст. 152 КАС України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Дослідивши заяву про забезпечення позову судом встановлено, що заявником не додано до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені обставини, вбачаються підстави для повернення заяви заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.152, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення (ухвалу).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2019.

Суддя Хом'якова В.В.