Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"24" лютого 2010 р.Справа № 11/265/09 Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва, 54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-А
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дана и М», 54047, м.Миколаїв, вул.Бутоми 3/а, кв.95, код ЄДРПОУ 34852260.
Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради
Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від позивача
від відповідача
СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки
Постановою суду від 15.12.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Дана и М» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Томашевського О.О. та зобов’язано останнього здійснить ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
На адресу суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Ухвалою суду від 22.02.2010р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу було призначено на 16.03.2010р. о 10 год. 15 хв.
Враховуючи, що при друкуванні ухвал суду від 22.02.2010р. була допущена описка в частині зазначення дати судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, у текст вказаного процесуального документа слід внести відповідні виправлення, а саме замість «16.03.2010р.»читати «26.02.2010р.».
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Не змінюючи суті ухвали суду від 22.02.2010р. внести виправлення у резолютивну частину вказаного процесуального документу і замість дати судового засідання «16.03.2010р.», читати: «26.02.2010р.».
Суддя
The court decision No. 8375186, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 11/265/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: