Court ruling № 83751450, 15.08.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.08.2019
Case No.
905/7100/13
Document №
83751450
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.08.2019р. Справа №905/7100/13

за скаргою: №09-6/1129 від 08.08.2019р. Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на дії Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.Донецьк, м.Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛ-ЮСТ», м.Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаський будівельний альянс», м.Донецьк

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю: Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ

Головуючий суддя Паляниця Ю.О.

Суддя Левшина Г.В.

Суддя Макарова Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області (колегія суддів у складі головуючого судді Захарченко Г.В., суддів Кучерявої О.О., Макарової Ю.В.) знаходилась справа №905/7100/13 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.Донецьк, м.Донецьк до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛ-ЮСТ», м.Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаський будівельний альянс», м.Донецьк про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

За результатами розгляду цієї справи господарським судом Донецької області було прийнято рішення від 16.01.2014р., яке переглядалось в апеляційному порядку, про що Донецьким апеляційним господарським судом було винесено постанову від 12.03.2014р.

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.01.2014р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.03.2014р. господарським судом Донецької області 18.03.2014р. видано, зокрема, наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛ-ЮСТ» (83017, м.Донецьк, вул.Овнатаняна, б.64а; ЄДРПОУ 30962554) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12, ЄДРПОУ 00039002) в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» (83062, м.Донецьк, пл.Радянська, 1, ЄДРПОУ 09334636) заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/16-1197/08 від 29.04.08р. в сумі - 114251832,08 грн (87745882,67 грн – сума кредиту, 15879901,31 грн – заборгованість за відсотками за користування кредитом, 18000 грн – заборгованість за комісією, санкції в порядку ст.625 ЦК України за прострочення сплати кредиту в сумі 1697557,30 грн, санкції в порядку ст.625 ЦК України за прострочення сплати відсотків в сумі 154 024,78 грн, санкції в порядку ст.625 ЦК України за прострочення сплати комісії в сумі 74,95 грн, пеня за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 8078721,20 грн, пеня за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 677669,87 грн) шляхом звернення стягнення на:

- об’єкти нерухомого майна, розташовані в житловому будинку з вбудованими об’єктами громадсько-торгівельного призначення та підземною автостоянкою, за адресою: м.Донецьк, вул.Овнатаняна, будинок 64, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «МАЛ-ЮСТ» та передані за іпотечним договором №15-94/16-2765/08 від 29.04.2008р., шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну продажу предмету іпотеки:

вбудоване приміщення №138 площею 106,8 кв. м. на другому поверсі та місця загального користування, площею 36,2 кв. м., що складають 20% від місць загального користування 1-го та 2-го поверхів, загальною площею 181,10 кв. м. у житловому будинку з вбудованими об’єктами громадського-торгівельного призначення та підземною автостоянкою літ.Д-18 (загальна площа приміщення 143 кв. м.) – 457572,50 грн;

приміщення в тому числі місця загального користування – 99,5 кв. м., загальною площею 397,5 кв. м., - 1271925 грн;

квартира №123 – 218586 грн;

квартира №127 – 219748 грн;

машиномісце №16 – 60934 грн;

машиномісце №55 – 55528 грн;

- нежитлові приміщення та машиномісця, розташовані за адреою: м.Донецьк, вул.Овнатаняна, будинок 64, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «МАЛ-ЮСТ» та передані за іпотечним договором з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №15-94/19-956/12 від 21.06.2012р., шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну продажу предмету іпотеки:

квартира №53 – 492689 грн;

квартира №61 – 491527 грн;

квартира №62 – 208463 грн;

нежитлове приміщення №133 (торгівельне приміщення, секція №2) загальною площею 884,9 кв. м. – 3539390,83 грн;

нежитлове приміщення №129 загальною площею 891,4 кв. м. – 3565389,17 грн;

нежитлове приміщення №134 загальною площею 726 кв. м. – 2903828,33 грн;

машиномісце №11 – 55528 грн,

машиномісце №11а – 56511 грн,

машиномісце №12 – 47174 грн,

машиномісце №20 – 48649 грн,

машиномісце №20а – 49631 грн,

машиномісце №21 – 41769 грн,

машиномісце №21а – 42260 грн,

машиномісце №26 – 38084 грн,

машиномісце №48а – 52580 грн,

машиномісце №50 – 43735 грн,

машиномісце №50а – 44717 грн,

машиномісце №54 – 47666 грн,

машиномісце №54а – 48157 грн,

машиномісце №56а – 50860 грн,

машиномісце №57 – 47912 грн,

машиномісце №58 – 49140 грн;

- об’єкти нерухомого майна, розташовані в житловому будинку з вбудовано- прибудованими приміщеннями, підземною автостоянкою за адресою: м.Донецьк, вул.Постишева, буд.76а, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «МАЛ-ЮСТ» та передані за договором іпотеки нерухомого майна право власності на яке виникне в майбутньому №15-94/16-4688/08 від 14.08.08р., шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження»; встановивши початкову ціну продажу предмету іпотеки:

приміщення №57 загальною площею 777,9 кв. м. – 2357773 грн;

квартира №56 – 903888 грн;

квартира №57 – 626484,00 грн.

09.08.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга №09-6/1129 від 08.08.2019р. Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про:

- визнання незаконною бездіяльності посадових осіб Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до компетенції яких належить винесення постанов про відкриття виконавчого провадження, щодо не відкриття у встановлені ч.5 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» строки виконавчого провадження згідно з заявою ПАТ «Промінвестбанк» №09-6/1126 від 01.08.2019р. про примусове виконання рішення та про забезпечення виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №905/7100/13 на підставі наказу господарського суду Донецької області №905/7100/13 від 18.03.2014р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЛ-ЮСТ» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/16-1197/08 від 29.04.2008р. в сумі 114251832,08 грн (87745882,67 грн – сума кредиту, 15879901,31 грн – заборгованість за відсотками за користування кредитом, 18000 грн – заборгованість за комісією, санкції в порядку ст.625 ЦК України за прострочення сплати кредиту в сумі 1697557,30 грн, санкції в порядку ст.625 ЦК України за прострочення сплати відсотків в сумі 154 024,78 грн, санкції в порядку ст.625 ЦК України за прострочення сплати комісії в сумі 74,95 грн, пеня за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 8078721,20 грн, пеня за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 677669,87 грн) шляхом звернення стягнення на майно, що зазначено в наказі господарського суду Донецької області по справі №905/7100/13 від 18.03.2014р.;

- зобов’язання посадових осіб Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до компетенції яких належить винесення постанов про відкриття виконавчого провадження, відкрити виконавче провадження, щодо примусового виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №905/7100/13 на підставі наказу господарського суду Донецької області по справі №905/7100/13 від 18.03.2014р. та заяви ПАТ «Промінвестбанк» №09-6/1126 від 01.08.2019р.

У зв’язку з відрахуванням зі штату головуючого судді Захарченко Г.В., закінченням повноважень судді Кучерявої О.О., 09.08.2019р. здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи, внаслідок чого справу №905/7100/13 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Паляниці Ю.О., суддів Левшиної Г.В., Макарової Ю.В.

Відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі ст.342 вказаного нормативно-правового акту скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №905/7100/13 до провадження.

Повідомити сторін та Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що розгляд скарги відбудеться 19.08.2019 року о 14:00 год. у приміщенні суду, кабінет №415.

Присутність учасників розгляду скарги у судовому засіданні є не обов’язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Головуючий суддя Ю.О.Паляниця

Суддя Г.В. Левшина

Суддя Ю.В. Макарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83751450 ?

Документ № 83751450 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83751450 ?

Дата ухвалення - 15.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83751450 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83751450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83751450, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 83751450, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 83751450 refers to case No. 905/7100/13

This decision relates to case No. 905/7100/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83751449
Next document : 83751451