Decision № 83738864, 20.08.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
20.08.2019
Case No.
591/3214/19
Document №
83738864
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/3214/19

Провадження № 2/591/2057/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.

представника позивача - адвоката Цюпки О.В.

представника відповідача - Чувакової О.О,

представника 3-ї особи - Шевцова П. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/3214/19 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-тя особа - публічне акціонерне товариство «Сумихімпром» про виключення квартири з числа службових,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ставить питання про виключення квартири АДРЕСА_1 з числа службових. Свої вимоги мотивує тим, що спірній квартирі рішенням Сумської міської ради №120 присвоєно статус службового житла та закріплено за ВО «Хімпром». Вказана квартира була надана батьку позивача на сім`ю складом з 3 осіб. На даний час в квартирі проживає ОСОБА_1 разом із сім`єю: дружиною та сином. Вважає, що потреба в службовому використанні квартири відпала.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представники відповідача та третьої особи проти позову заперечували, надали письмові відзиви.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 8 жовтня 2018 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до розгляду на 19 серпня 2019 року.

Суд, вислухавши пояснення з`явившихся учасників, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №120 від 21 червня 1990 року квартиру АДРЕСА_1 включено до числа службових та закріплено за виробничим об`єднанням «Хімпром». Затверджено рішення адміністрації №9 від 9 травня 1990 року про її надання слюсарю-сантехніку ОСОБА_2 на сім`ю в складі 3 осіб (а.с.7).

28 червня 1990 року на ім`я ОСОБА_2 з сім`єю з трьох осіб видано ордер №399 на право заняття житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Згідно поквартальної картки ОСОБА_2 знятий з реєстрації в спірній квартирі 31 березня 2000 року (а.с.9).

Як вбачається з копії трудової книжки, ОСОБА_2 звільнений з ПАТ «Сумихімпром» 03 вересня 2001 року ( а.с.16-18).

Відповідно до довідки про склад сім`я №14.03-08/26435 від 26 грудня 2018 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно відповіді ПАТ «Сумихімпром» №19-648 від 22 лютого 2019 року, на звернення позивача, підприємство повідомило, що не може звернутися до виконавчого комітету Сумської міської ради з клопотанням про виключення квартири за адресою: АДРЕСА_2 з числа службових ПАТ «Сумихімпром», оскільки остаточне рішення щодо потреби у використанні його в якості службового ще не прийняте(а.с.11).

В процесі розгляду справи ПАТ «Сумихімпром» висловлена позиція щодо того, що працівники установи потребують житла, а тому адміністрація не буде клопотати перед виконавчим комітетом Сумської міської ради про виключення спірної квартири з числа службових.

Листом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради №Ц-1265/0601-21 від 27 березня 2019 року позивачу повідомлено, що питання виключення з числа службових жилих приміщень квартири може розглядатися лише на підставі клопотання підприємства, установи, організації (а.с.13).

Згідно п.6 «Положення про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними, що затверджене постановою Ради Міністрів УРСР від 04.02.1988, року №37 жиле приміщення виключається з числа службового за заявою підприємства, установи, організації, яка надала особі таке житло, якщо відпала потреба в такому його використанні, а також у випадках, коли в установленому порядку воно виключено з числа жилих.

Згідно правових позицій, викладених в ухвалі ВССУ від 18.02.2015 року у справі №6-35920св14, вирішення питання про виключення квартири з числа службових проводиться органом, на балансі якого знаходиться спірна квартира за клопотанням відповідного органу, за яким житло закріплене як службове, а не за клопотанням наймача чи членів його сім`ї. Порушення питання про виключення жилого приміщення із числа службових є правом, а не обов`язком роботодавця.

А, оскільки ПАТ «Сумихімпром» не надав до міської ради клопотання про виключення квартири АДРЕСА_1 , міська рада не може змінити статус цієї квартири.

Таким чином, позивач звернувся з вимогами саме до виконавчого комітету Сумської ради, а він в свою чергу позбавлений можливості вчинити дії по виключенню квартири з числа службових без відповідного клопотання ПАТ «Сумихімпром», вимоги до останнього позивачем не заявлялися.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необгрунтованість позовних вимог та відмову в їх задоволенні.

Керуючись ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-тя особа - публічне акціонерне товариство «Сумихімпром» про виключення квартири з числа службових - відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 20 серпня 2019 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ,, ІНН НОМЕР_1 .

Відповідач: Виконавчий комітет Сумської міської ради, адреса: м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2, код ЄДРПОУ 04057942.

3-тя особа: публічне акціонерне товариство «Сумихімпром», код ЄДРПОУ 05766356, адреса: м. Суми, вул. Харківська, п/в 12.

Суддя Г.В.Шелєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83738864 ?

Документ № 83738864 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 83738864 ?

Дата ухвалення - 20.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83738864 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83738864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83738864, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 83738864, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 83738864 refers to case No. 591/3214/19

This decision relates to case No. 591/3214/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83738863
Next document : 83738865