
Справа № 591/2387/19
Провадження № 1-кс/591/3806/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2019 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря -Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Терещенко О.В. про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулась до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивувала тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42019200000000082 від 15.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та у вказаному кримінальному провадженні 02.08.2019 призначено судову товарознавчу експертизу для визначення ринкової вартості об`єктів нежитлової нерухомості, за адресою м. Суми, вул. Харківська, 103 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 1474211559101), станом на 18.03.2019. Судовим експертом заявлено клопотання про надання інвентаризаційної справи (технічних паспортів) на об`єкти за зазначеною адресою. Таким чином, для належного виконання вимог ст.ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також можливості проведення експертизи, є необхідним отримання та вивчення стороною обвинувачення документів, які перебувають у володінні Департаменту ресурсних платежів Сумської міської ради, що розташований за адресою: м. Суми, вулиця Садова, будинок № 33, а саме: оригіналу інвентаризаційної справи (технічні паспорти) на об`єкти за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103. Враховуючи викладене, просила надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю влучення оригіналів справи.
Слідчий надіслала заяву про можливість слухання клопотання без її участі, подане клопотання підтримала в повному обсязі.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.
Крім того, згідно ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що СУ ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42019200000000082 від 15.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи інвентаризаційної справи (технічні паспорти) на об`єкти за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 103, про тимчасовий доступ до якої просила надати слідча, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та знаходяться у володінні Департаменту ресурсних платежів Сумської міської ради.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №42019200000000082, а саме: заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Терещенко Оксані Вікторівні; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Мамоновій Оксані Сергіївні; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Гармашу Артему Сергійовичу; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Гармаш Ярославні Вікторівні; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області Маширу Дмитру Анатолійовичу, тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Департаменту ресурсних платежів Сумської міської ради, що розташований за адресою: м. Суми, вулиця Садова, будинок № 33, а саме:
оригіналу інвентаризаційної справи (технічні паспорти) на об`єкти за адресою: м. Суми , вул . Харківська, 103, зокрема:
- Компресорна, літ. А ' -ІІ, загальною площею 874 кв.м.;
- Насосна , літ. З-І, загальною площею 163,2 кв.м.;
- Насосна, літ. И-І, загальною площею 181,6 кв.м.;
- Градильня, літ К-І;
- Градильня, літ Л-І;
- Водонасосна станція, літ Н-І, загальною площею 42,1 кв.м.;
- Водонасосна башня літ. О-І, загальною площею 5,3 кв.м.;
- Будівля газопровідної станції,літ. Р-І, загальною площею 9,3 кв.м.;
- Будівля трансформаторної літ, Т-І, загальною площею 49 кв.м.;
- Підвал овочевий Літ. Ш-І, загальною площею 99,8 кв.м.;
- Склад ПММ,Літ. Щ-І, загальною площею 13,4 кв.м.;
- Будівля дізмийки літ. «Э3-І» , загальною площею 61,6 кв.м.;
- Будівля саннадзору літ«Э4-І» , загальною площею 165,5 кв.м.;
- Навіс вісовий літ«Э5-І» , загальною площею 23,4 кв.м.;
- Переходний місток літ. Ю, загальною площею 44,6 кв.м.;
- Переходний місток літ. Ю ' -І, загальною площею 481,5 кв.м.;
- Напіврухомі з/б двері,1;
- Огорожа теріторії 2,3;
- Димова труба,4;
- Навозосховище, 5;
- Вигін худоби, 6;
- Артсвердловина, 7;
- Підземний резервуар, 9;
- Бензосховище, 10
- інженерні мережі
- Кабельні лінії електропередач, в тому числі лінія зовнішнього електропостачання РП -NoNoТП-241;
- Мережа водопостачання ;
- Внутрішня каналізаційна мережа;
- Мережа теплофікації;
- Мережа газопостачання.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Терещенко О.В.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В.Клімашевська
The court decision No. 83738834, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 591/2387/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: