Court ruling № 83735129, 19.08.2019, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/643/19

19 серпня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Круль І.В.

за участю секретаря с/з Дроздюк І.В.

прокурора Поповича П.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани матеріали кримінального провадження №12019090120000067 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження №12019090120000067 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити у вказаному кримінальному провадженні судовий розгляд, а також клопотав про застосування обвинуваченому ОСОБА_1 на стадії судового провадження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів. При цьому прокурор посилається на вагомість доказів обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні тяжкого злочину, наявність ризиків переховування обвинуваченого від суду, незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, можливості вчинення іншого кримінального правопорушення.

Обвинувачений щодо призначення справи до судового розгляду не заперечив, просив застосувати запобіжний захід у вигляді застави.

Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що є достатньо підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Встановлено, що дане провадження підсудне Богородчанському районному суду Івано-Франківської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що є всі правові підстави призначити у даному кримінальному провадженні судовий розгляд на підставі обвинувального акту відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 314 КПК України у відкритому судовому засіданні.

Згідно з вимогами ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з таких підстав.

Ухвалою слідчого судді Богородчанського районного суду від 16 травня 2019 року щодо ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Разом з цим, на підготовчі судові засідання, які були призначені на 12.06.2019 р., 19.06.2019 р., 03.07.2019 р., 10.07.2019 р., 15.07.2019 р. обвинувачений не з`являвся, чим порушив обов`язки, зазначені в ухвалі слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 23 липня 2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, а також те, що він порушив покладені на нього обов`язки, визначені в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки наведені обставини дають підстави вважати про неможливість запобіганням ризикам, передбаченим у п.п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України при обранні обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу.

Виходячи зі змісту ч.3 ст.183 КПК України обвинуваченому слід визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обов`язків, що ставляться до нього кримінально-процесуальним законом. При визначенні розміру застави суд враховує тяжкість злочину, обставини кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його майновий стан та наведені ризики, передбачені ст. 177 КПК. Враховуючи вказані обставини суд вважає за можливе визначити заставу у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 40140,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України вважає за необхідне, у разі внесення застави, покласти на обвинуваченого обов`язки, визначені ч.5 ст.194 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 202 КПК України обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому перебуває підозрюваний, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194, 197, 205, 314-316, 369, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні № 12019090120000067 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області на 23 серпня 2019 року об 11 год. 30 хв. з викликом учасників судового провадження.

Затвердити сформований у підготовчому судовому засіданні список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторін кримінального провадження надати усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомитися з ними.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів - по 18 жовтня 2019 року включно, з утриманням його в Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця, 70А).

Визначити розмір застави - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 40140,00 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Богородчанського районного суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26289647, банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача 37312032002265).

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки:

1) прибувати за кожним викликом до суду;

2) не відлучатися без дозволу суду з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її оголошення.

Копію ухвали для організації виконання в частині застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою направити начальнику Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча І.В. Круль