Court ruling № 83733263, 19.08.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 19.08.2019

Справа № 320/6875/18

Провадження № 2-во/320/96/19

УХВАЛА

Іменем України

19 серпня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 лютого 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , в інтересах якої діє головний спеціаліст відділу представництва Мелітопольського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги Лузан Катерина Юріївна, до ОСОБА_3 за участю третьої особи: ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 . Рішення набрало законної сили 05.03.2019 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити опису в рішенні суду, оскільки в рішенні суду невірно зазначена дата народження ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання щодо внесення виправлень в судове рішення, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішенні суду, виходячи з такого.

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При цьому, зі змісту відповідних положень чинного законодавства випливає, що описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, в рішенні суду невірно зазначена дата народження ОСОБА_3 , а саме: 27.06.1988. В той час, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що датою народження ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

У зв`язку з даною обставиною, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду, оскільки це не потягне за собою зміни суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 лютого 2019 року по цивільній справі № 320/6875/18 (провадження № 2/320/340/19) за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в інтересах якої діє головний спеціаліст відділу представництва Мелітопольського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги Лузан Катерина Юріївна, до ОСОБА_3 , за участю третьої особи: ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та вважати правильною датою народження ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.В. Горбачова