Sentence № 8372371, 16.02.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Дело №1-64\10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 февраля 2010 года Пролетарский районный суд города Донецка

В составе: председательствующего – Панас Н.Л.

При секретаре – Михайловской Р.А.

С участием прокурора – Волик Л.Г.

И защитника – ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, поляка, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_5,

В совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2009 года примерно в 03.00 часа ОСОБА_2, находясь возле дома №128 по улице Сентябрьской в городе Донецке, действуя умышленно, в ходе борьбы с ОСОБА_3, нанес последнему ряд ударов в область левой половины грудной клетки и в поясничную область, причинив ОСОБА_3 следующие телесные повреждения: рану левой половины грудной клетки в 5 межреберье, не проникающую в грудную полость, рану поясничной области, ссадину левой поясничной области, относящиеся согласно заключения СМЭ №633 от 14.10.2009 года к легким телесным повреждениям и проникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки в 6 межреберье с повреждением легкого, с наличием гемопневматоракса слева, относящиеся согласно заключения СМЭ №633 от 14.10.2009 года к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и пояснил, что 13 августа 2009 года примерно в 23 часа 30 минут он вернулся из командировки домой в квартиру АДРЕСА_1. Вместе с сыном и его девушкой он поужинал и лег отдыхать. Проснулся от стука в дверь и увидел, как его сын на пороге беседует с каким-то молодым человеком. На его вопросы сын ничего не ответил, зашел в квартиру, взял монтировку и сказал, что пойдет разбираться с какими-то молодыми людьми. Поскольку он очень переживал за сына, то также взял монтировку, в карман надетых на него шортов, положил нож и вышел вслед за сыном. Возле забора он увидел сына с двумя молодыми людьми. Фамилия одного из них, как он узнал позже, была Сафронов. Увидев их с сыном парни начали убегать, а они с сыном погнались за ними. В ходе погони, на одной из улиц, они с ОСОБА_3 упали и между ними началась борьба и небольшая драка, в хде которой он находившимся у него ножом, причинил ОСОБА_3 телесные повреждения. Раскаивается в содеянном.

Поскольку подсудимый не оспаривал изложенные выше фактические обстоятельства дела, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.121 ч.1 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, раскаялся в содеянном и считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде минимального срока лишения свободы, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины.

Иск, заявленный прокурором в интересах ДОКТМО, о взыскании с подсудимого затрат, понесенных на лечение потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу – нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского районного суда города Донецка подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 14 августа 2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей в Донецком СИ УГДУВИН в Донецкой области.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ДОКТМО р\счет 35429002002128, получатель платежа КЛПУ ДОКТМО, банк ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25672019, назначение платежа – за лечение потерпевшего – 3255 (три тысячи двести пятьдесят пять) грн.27 коп.

Вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Пролетарского районного суда города Донецка уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд города Донецка в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья (подпись) Н.Л.Панас

Копия верна. Судья:

Секретарь: