Court ruling № 8372012, 09.02.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 3/109.02.10 За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого

органу Київської міської ради (Київської міської державної

адміністрації)

До           Товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальний театр «Київ»

Про           стягнення 244603,95 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники:

Від прокуратури Цюкало Ю.В. –прокурор відділу

Від позивача Нечипорчук Н.О. –по дов.ю № 042/1/7-9937 від 08.12.2009

Від відповідача Пашинський А.Л. –по дов. № б/н від 04.02.2010

Рибальченко Л.Є. –по дов. № б/н від 09.02.2010

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 04.02.2010 було оголошено перерву до 09.02.2010.

СУТЬ СПОРУ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Муніципальний театр «Київ»244603,95 грн. боргу по орендній платі, який виник внаслідок неналежного виконання останнім зобов‘язань згідно договору оренди від 01.03.2007.

Прокуратурою в судовому засіданні 04.02.2010 було подано заяву про уточнення та збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої прокуратура просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в сумі 255465,57 грн. до бюджету міста Києва (рахунок № 33213870700001, УДК у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 24262621, код бюджетної класифікації 22080400).

Позивач у письмових поясненнях, поданих в судовому засіданні 04.02.2010, підтримує позовні вимоги прокуратури та просить стягнути з відповідача до бюджету міста Києва на рахунок № 33213870700001, одержувач ГУДКУ у м. Києві, банк ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 24262621, код бюджетної класифікації 22080400 борг в розмірі 255465,57 грн. та пеню в розмірі 64 066,50 грн.

Відповідач у поданому в засіданні суду 09.02.2010 письмовому відзиві проти розгляду позову Заступника прокуратури міста Києва заперечує та вважає, що позовна заява має бути залишена без розгляду на підставі п. 1 ст. 81 ГПК України, оскільки прокуратурою неправильно визначено позивача, який не уповноважений на здійснення відповідних функцій держави у спірних правовідносинах. Також вважає, що всупереч вимогам ст. 2 ГПК України заступник прокурора в позовній заяві не зазначив в чому саме полягає порушення інтересів держави та не обґрунтував необхідність їх захисту.

У судовому засіданні 09.02.2010 представником позивача подано заяву про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк у не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотання обох сторін чи клопотання однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 цієї статті.

Враховуючи те, що представниками прокуратури та відповідача погоджено заяву представника позивача про продовження строку вирішення спору, господарський суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки, строк вирішення спору продовжений сторонами, а також необхідність витребування від сторін акту звірки взаєморозрахунків та додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на 02.03.2010 о 11:10. Зал судових засідань № 8.

3. Зобов‘язати прокуратуру подати письмові пояснення з приводу поданих позивачем пояснень, в яких останній просить стягнути з відповідача пеню.

4. Зобов’язати відповідача подати належним чином засвідчені копії платіжних доручень згідно яких проводились розрахунки за договором оренди від 01.03.2007 ( за спірний період).

5. Зобов‘язати сторони провести звірку взаєморозрахунків для чого відповідачу направити компетентного представника до відповідача. Обов‘язок проведення звірки взаєморозрахунків покласти на головного бухгалтера Головного управління комунальної власності міста Києва. Акт звірки подати в засідання суду.

6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

7. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

СуддяСівакова В.В.