Decision № 8371689, 03.02.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 13/56103.02.10

За позовом Акціонерного товариства закритого типу "Торговий дім Астрон"

доДочірнього підприємства "Адідас-Україна"

про стягнення помилково перерахованих грошових коштів - 16784,00 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від позивача Щербина Т.П. –дов. № 02 від 11.01.2010 р.

від відповідача не з'явився

Обставини справи та СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство закритого типу "Торговий дім Астрон" (далі-позивач) звернувся з позовом до Господарського суду міста Києва про стягнення з Дочірнього підприємства "Адідас-Україна" (далі-відповідач) заборгованості у сумі 16784,00 грн.

Крім того, позивач просив покласти на відповідача судові витрати по сплаті державного мита та витрат з оплати послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.12.09 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/561, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 14.01.10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.10 розгляд справи відкладено на 03.02.10, через нез’явлення представників сторін та невиконання вимог ухвали.

03.02.10 представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач у судове засідання вдруге не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи на адресу вказану у позовній заяві та довідці ЄДРПОУ: 01021, м. Київ, вул. Інститутська, 29.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача ознайомлено з його правами та обов’язками у відповідності із ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України в судових засіданнях складені протоколи, які долучено до матеріалів справи.

Господарський суд визнав подані документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

Позивачем перераховано на рахунок відповідача кошти у сумі 16784,00 грн., що підтверджується банківською випискою за 19.12.06. Призначенням платежу вказано –Гарантійний платіж відповідно контракту на поставку спорттоварів, відповідно до рахунку № 01-20072-PAGDA-SH-06860 від 15.12.06.

Як встановлено матеріалами справи, згідно пояснень позивача йому не виставлявся на оплату рахунок № 01-20072-PAGDA-SH-06860 від 15.12.06. Крім того, позивач зазначає, що у нього відсутні договірні відносини з відповідачем.

Як свідчать матеріали справи, позивач звернувся до відповідача з вимогою перерахувати кошти в сумі 16784,00 грн. протягом семи днів з моменту отримання цієї вимоги, але відповіді від відповідача не отримав, відповідач вказані кошти не перерахував.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Статтею 139 ГК України зазначається, що майном є сукупність речей та інших цінностей (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб'єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна цих суб'єктів.

Коштами у складі майна суб'єктів господарювання є гроші у національній та іноземній валюті, призначені для здійснення товарних відносин цих суб'єктів з іншими суб'єктами, а також фінансових відносин відповідно до законодавства (п.5 ст. 139 ГПК України).

У ст. 208 ЦК України зазначено, що правочини між юридичними особами належить вчиняти у письмовій формі. Жодних договорів, які б підтверджували правову підставу набуття Дочірнім підприємством "Адідас-Україна" від Акціонерного товариства закритого типу "Торговий дім Астрон" суми 16784,00 гривень, немає. Фактично Акціонерне товариство закритого типу "Торговий дім Астрон" не отримувало від Дочірнього підприємства "Адідас-Україна"будь-яких товарів чи послуг.

Відповідач доказів повернення коштів в сумі 16784,00 грн. на рахунок позивача суду не надав. Правові підстави їх отримання не обґрунтував.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача 16784,00 грн. безпідставно отриманих коштів правомірна та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України передбачено, що стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 75, 82- 85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства "Адідас-Україна" (01021, м. Київ, вул. Інститутська, 29, код ЄДРПОУ 24251899) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем, на користь Акціонерного товариства закритого типу "Торговий дім Астрон" (84301, м. Краматорськ, вул. Двірцева, 6, код ЄДРПОУ 20387067) 16784 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. основного боргу, 167 (сто шістдесят сім) грн. 84 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.Д. Курдельчук