
Справа № 658/3525/18
(провадження № 2/658/181/19)
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
12 серпня 2019 року м. Каховка Херсонської області
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТЕП", третя особа : ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі,
встановив:
Позивач звернулася до відповідача з позовом про визнання недійсним договору оренди землі.
До початку розгляду справи по суті позивач надала заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву із відповідними вимогами.
Залишення позову без розгляду, не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін та відповідає вимогам закону.
За вказаних обставин, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТЕП" про визнання недійсним договору оренди землі залишити без розгляду.
Ухвала набрала законної сили 12 серпня 2019 року – з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А. Марків
The court decision No. 83713626, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 658/3525/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: