
Справа № 309/2208/19
Провадження № 2/309/1344/19
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
15 серпня 2019 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 / місце проживання АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 / місце проживання АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Хустський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області/ місце знаходження м.Хуст, вул..Поперечна,2 Закарпатської області / про стягнення суми коштів, -
В С Т А Н О В И В:
В позові позивач просить суд постановити рішення, яким визнати кошти, які стягнуті згідно рішення Хустського районного суду від 04.04.2012 року на користь ОСОБА_2 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині та стягнути кошти, які підлягають передачі ОСОБА_2 та знаходяться на розрахунковому рахунку Хустського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області на користь ОСОБА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь позивач, відповідач та представник третьої особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Хустський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про стягнення суми коштів.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Хустський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про стягнення суми коштів та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 11 год. 30 хв. «04» жовтня 2019 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Запропонувати третій особі подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
The court decision No. 83677021, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 309/2208/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: