Court ruling № 83676545, 06.08.2019, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/2206/19

У Х В А Л А

06.08.2019 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., у цивільній справі за заявою Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Перечинська районна Кредитна спілка «Тур`я» звернулася до суду з позовом до до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвалою судді від 18.07.2019 року позовну заяву залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, які належить усунути. Копію ухвали направлено позивачу.

Проте станом на 06.08.2019 року недоліки позовної заяви не усунуто.

Таким чином, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, то відповідно до вимоги ч.3 ст.185 ЦПК України таку слід повернути позивачу і вважати неподаною.

Керуючись ст.175, ст.176, ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Перечинської районної кредитної спілки «Тур`я» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу – вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. А. Надопта