Court ruling № 83673876, 12.08.2019, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/13999/18

Провадження № 1-кс/234/6198/19

У Х В А Л А

про арешт майна

(вступна та резолютивна частина)

12 серпня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі слідчого судді Костюкова Д.Г., за участі: секретаря судового засідання Скоробогатовій М.В., прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Сергєєва А.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Шалати А.В. по кримінальному провадженню №42018050000000547 від 31.08.2018 року про арешт майна, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Донецької області Шалати А.В. по кримінальному провадженню №42018050000000547 від 31.08.2018 року про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

?2 печатки з назвами «Комунальне підприємство Агенція державної реєстрації реєстратор 11», «Комунальне підприємство Агенція державної реєстрації реєстратор 26»;

?дві печатки - факсиміле;

?USB-носій чорного кольору з написом «е.ключ 062382»;

?USB-носій чорного кольору з написом «е.ключ 028415»;

?3 печатки з написами «Державне підприємство Агенція з державної реєстрації державний реєстратор 2», «Комунальне підприємство Агенція державної реєстрації державний реєстратор 1», «Комунальне підприємство Агенція державної реєстрації державний реєстратор 6»;

?печатка з написом ««Комунальне підприємство Агенція державної реєстрації державний реєстратор 4»;

?печатки з написом «Державне підприємство Агенція з державної реєстрації державний реєстратор 19056291», «Комунальне підприємство Агенція державної реєстрації НОМЕР_9»;

?ноутбук НР сірого кольору 3168NGW, SN# НОМЕР_8 та блок живлення до нього;

?лист № С144-08.3/Н-01 від 15.03.2019 р.;

?копія рішення суду від 16.06.2017 р. (роздруківка) на 10 арк., з доданим аркушем паперу з позначками;

?копія ухвали суду від 25.06.2018 р. на 3 арк., з доданими 2 аркушами паперу з позначками;

?роздруківка ухвали суду від 30.03.2017 р. на 2 арк., з доданим аркушем паперу з позначками;

?супровідний лист від 22.04.2019 р., з копією ухвали на 12 арк.;

?супровідний лист від 11.04.2019 р. з ухвалою суду від 11.04.2019 р. на 2 арк.;

?лист суду від 15.04.2019 р. на 1 арк. з доданою ухвалою суду від 15.04.2019 р. на 3 арк.;

?конверт, який вміщує 4 виклики (корінці відсутні) до слідчого на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та лист на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк.;

?мобільний телефон Sony Xperia чорного кольору, модель С2105 (номер НОМЕР_10);

?3 печатки з написами «Державне підприємство Агенція з державної реєстрації державний реєстратор 3», «Комунальне підприємство Агенція державної реєстрації державний реєстратор 25», «Державне підприємство Агенція з державної реєстрації державний реєстратор 7»;

?ноутбук ASUS темно-сірого кольору, модель N750J, номер НОМЕР_1 , та блок живлення до нього;

?ноутбук НР сірого кольору, модель 3168NGW, SN# НОМЕР_11, та блок живлення до нього;

?мобільний телефон Iphone XS рожевого кольору, ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім-карткою з номером НОМЕР_3 ;

?жорсткий диск Samsung серійний № s2rqj9ecc17582 ємністю 1000 gb;

?мобільний телефон зі слідами експлуатації Samsung sph-d720 з mac: d0176aadd60a;

?мобільний телефон зі слідами експлуатації Samsung sph-d720 з mac: 8c71f85893f0;

?мобільний телефон зі слідами експлуатації htc t329d з imei НОМЕР_4 ;

?мобільний телефон зі слідами експлуатації Huawei p7-L09 білого кольору;

?мобільний телефон зі слідами експлуатації Huawei p7-L09 чорного кольору;

?мобільний телефон зі слідами експлуатації Huawei p6-c00 чорного кольору;

?мобільний телефон із слідами експлуатації htc 709d з imei: НОМЕР_5 з 2 сім-картами, оператора МТС та білого кольору № НОМЕР_6 ;

?мобільний телефон зі слідами експлуатації iphone з imei: НОМЕР_7 з сім-карткою «Ace&Base»;

?флеш-накопичувач Sandisk ultra 32 gb;

?флеш-накопичувач Sandisk sdhc card 32 gb;

?флеш-накопичувач Sandisk exstreme 16 gb;

?флеш-накопичувач Sony memory stick pro duo 16 gb;

?флеш-накопичувач Sony memory stick pro duo 1 gb;

?паперовий конверт з написом «Махортов», в середині якого знаходяться 45 купюр номіналом по 100 доларів США кожна, всього на загальну суму 4500 доларів США;

?блокнот в обкладинці чорного кольору з написом «NeriKarra» з різноманітними буквено-числовими записами;

?телефон, який належить ОСОБА_5 - Iphone XS MAX Gold;

?телефон, який належить чоловіку ОСОБА_5 . ОСОБА_6 - Iphone XS MAX Space Grey;

?пакет із документами із позначкою «4», де витяги з реєстру прав на нерухоме майно робили КП «Агенція державної реєстрації» всього на 20 арк.;

?пакет із документами із позначкою «3», де витяги з реєстру прав на нерухоме майно робили КП «Агенція державної реєстрації» всього на 17арк.;

?флеш-носій SP 4 Gb чорного кольору;

?сім-карта «МТС» червоного кольору.

Копію ухвали суду надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст буде оголошено 14.08.2019 року.

Слідчий суддяД. Г. Костюков