Court ruling № 83673823, 13.05.2019, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/13827/18

Провадження № 2/234/355/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Лутай А.М.,

при секретарі – Пагуліч Д.Г.

за участю: позивача – ОСОБА_1

представника позивача – Подибайла ОСОБА_2 . ОСОБА_3 .,

представника відповідача – Хомовського С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів, усунення перешкод в користуванні електроенергією, визнання незаконним Протоколу про порушення Правил користування електроенергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів, усунення перешкод в користуванні електроенергією, визнання незаконним Протоколу про порушення Правил користування електроенергією для населення, по якій ухвалою суду від 03 квітня 2019 року призначена судова почеркознавча експертиза, провадження якої доручено експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі клопотання експерта Сарапіна А.І. суду сторонами були надані додаткові матеріали необхідні для надання висновку, а саме: оригінали згоди від імені ОСОБА_4 на обстеження електроустановок, електропроводки, приладів обліку від 05.08.2018р; вільні зразки підписів ОСОБА_4 , максимально наближених за часом виконання 2018 року; експериментальні зразки підписів ОСОБА_4 на 10-ти аркушах білого паперу формату А4.

Таким чином, суд вважає необхідним повторно направити цивільну справу для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою від 03.04.2019 року, на підставі наявних у справі документів.

У зв`язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок у часі, у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає на необхідне на час проведення даної експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, ст.252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів, усунення перешкод в користуванні електроенергією, визнання незаконним Протоколу про порушення Правил користування електроенергією для населення – повторно направити до Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Донецька область, м.Краматорськ, вул.Академічна, 25) для проведення почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 03.04.2019 року.

Під час проведення вказаної експертизи використовувати:

-вільні зразки підпису ОСОБА_4 , які містяться на сканкопії її паспорту (а.с.109), квитанціях про сплату комунальних послуг, які опечатані у конверті, долученому до справи;

-умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_4 , які містяться у присязі та розписці свідка ОСОБА_5 від 10.01.2019 року (а.с.68);

-експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 , які містяться на арк.110-119;

-оригінал згоди від імені ОСОБА_4 на обстеження електроустановок, електропроводки, приладів обліку від 05.08.2018р, який опечатаний у конверті, долученому до справи;

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Лутай