Court ruling № 83672830, 15.08.2019, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/2229/19

Провадження № 1-кс/0158/767/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В.

за участю секретаря Процик Л.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Куця А.В. про призначення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:

13.08.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Куць А.В. на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019030100000419 від 26.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи його тим, що 26.07.2019 близько 01 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "NISSAN INTERSTAR", д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по дорозі вулиці Молодіжна в смт. Олика Ківерцівського району, не вибравши безпечної швидкості руху, не дотримався інтервалу та здійснив бокове зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої стегнової кістки, та був госпіталізований до КЗ "Ківерцівське РТМО".

Даний факт внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030100000419 від 26.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановити механізм нанесення, розташування, локалізацію та ступінь тяжкості завданих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень не виявилось можливим, так як для цього необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Куць А.В. не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-медичної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Який характер, локалізація, механізм і давність утворення виявлених на тілі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень?

2. До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

3. Чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент отримання ним тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Кафедральна, 4 Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Куця А.В. надати експертам копію вищевказаної ухвали та медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Корецька