
Справа № 158/2256/19
Провадження № 3/0158/552/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2019 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суду Волинської області в складі:
головуючого судді – Корецької В.В.,
за участю секретаря – Процик Л.В.
особи, стосовно якої складено адміністративний протокол – ОСОБА_1
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли Ківерцівського ВП ГУНП Волинської області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
09.07.2019 року близько 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області виражався нецензурною лайкою, погрожував, кричав, агресивно себе поводив, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.
Разом з тим, 08.08.2019 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області, вчинив дрібне хуліганство по відношенню до працівників суду, а саме ображав їх нецензурною лайкою, чим також порушив громадський порядок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав.
Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доводиться рапортами від 09.07.2019 року та від 08.08.2019 року, повідомленням Ківерцівського районного суду від 09.07.2019 року, відеозаписом доданим до нього та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 08.08.2019 року, згідно яких, 09.07.2019 року близько 15 год. 50 хв. та 08.08.2019 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області виражався нецензурною лайкою, погрожував працівникам суду, кричав, агресивно себе поводив, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується негативно, ступінь вини та обставини даної справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у виді 2 (двох) діб адміністративного арешту.
Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., які слід сплатити за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
The court decision No. 83672811, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 158/2256/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: