Court ruling № 83649822, 07.08.2019, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/2432/19

Провадження № 1-кп/206/234/19

У Х В А Л А

07.08.2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді - Грицаюк Н.М.,

при секретарі - Норі І.С.,

за участі прокурора - Очеретяного В.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - адвоката - Агафонова Д.В.,

потерпілого - ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду в м. Дніпро, у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1201904070000059 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочинів), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02.05.2019 року в провадження судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М. надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, просив суд повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, а також під час проведення досудового розслідування було допущено низьку процесуальних порушень. Також обвинувачений заявив клопотання про залучення до участі у провадженні свого захисника - адвоката Агафонова Д.В. та витребувати інформацію у Комунального некомерційного підприємства «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» Дніпропетровської міської ради, яке розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 12, а саме: чи звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до лікарні 22.07.2019 року.

Потерпілий заперечував проти заявлених обвинуваченим клопотань в частині повернення обвинувального акту прокурору, вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Самарському районному суду м. Дніпропетровська, обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для повернення акту прокурору, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України - відсутні.

Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді, та призначенню справи до слухання не виявлено.

Справа підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Виклику підлягають всі свідки згідно реєстру матеріалів. Клопотань про виклик для допиту інших осіб - не надійшло.

Щодо посилань обвинуваченого на порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 КПК України, а саме: виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, суд не приймає до уваги, оскільки обставини правопорушення встановлюються під час дослідження кримінального провадження із наданням їм оцінки в нарадчій кімнаті.

Вислухавши думку учасників судового засідання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Щодо заявленого клопотання обвинуваченим ОСОБА_1 про залучення до участі у провадженні в якості його захисника - адвоката Агафонова Д.В., суд, керуючись ст.ст. 45,48 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання, та залучити в якості захисника обвинуваченого - адвоката Агафонова Дмитра Вікторовича, який має посвідчення адвоката за № 1962 від 26.01.2009 року, яке не зупинене та не скасоване, до участі в кримінальному провадженні № 1201904070000059 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочинів), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про витребування інформації, оскільки необхідно встановити наявність належних доказів поважності неявки обвинувченого в судове засідання 22.07.2019 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201904070000059 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні ккримінального правопорушення (злочинів), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 серпня 2019 року о 10 годині 15 хвилин в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати свідків.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення адвоката - задовольнити.

Залучити в якості захисника - адвоката Агафонова Дмитра Вікторовича до розгляду кримінального провадження № 1200190407000059 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні ккримінального правопорушення (злочинів), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про витребування інформації з медичної установи.

Витребувати інформацію у Комунального некомерційного підприємства «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 10» Дніпропетровської міської ради, яке розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд. 12, а саме:чи звертався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до лікарні 22.07.2019 року, з яким діагнозом, як протікала хвороба, яке лікування та на який період його було призначено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грицаюк