Court ruling № 83649018, 15.08.2019, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2763/19

Номер провадження 2/213/1564/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 серпня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання - Ладухіна І.С.,

за участю представника позивача – Михайловської ОСОБА_1 .М.,

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО», ОСОБА_3 , треті особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПІВЛІ ЮА», державний реєстратор Комунального підприємства «Центр реєстрації та надання послуг» Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про скасування рішення про державну реєстрацію припинення права власності, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Відповідачі та треті особи про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином, але до суду не з`явилися, клопотань не надали.

В ході підготовчого засідання представник позивача надала письмове клопотання про витребування доказів, яке підтримала, та просить суд витребувати у Національного Банку України копію Постанови Правління НБУ № 510/БТ від 19.08.2014 «Про встановлення особливого режиму контролю за діяльністю ПАТ «Банк Камбіо» шляхом призначення куратора», та копію Постанови Правління НБУ № 603/БТ від 25.09.2014 року «Про віднесення ПАТ «Банк Камбіо» до категорії проблемних».

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у відзиві на позов представник Відповідача - ПАТ «Банк Камбіо» посилається саме на ці Постанови НБУ, які місять інформацію про встановлення особливого режиму контролю за діяльністю та певні обмеження діяльності ПАТ «Банк Камбіо» в період з 19.08.2014 до 04.12.2014, тобто в період, коли була здійснена розрахункова операція за Кредитними зобов`язаннями, які забезпечувалися позивачем як іпотекодавцем.

Зазначає, що Відповідач 1 не є тим органом, що видав зазначені Постанови Правління НБУ, тому вважає необхідним витребувати копії цих постанов, завірені належною особою – працівником НБУ.

Оскільки інформація про банки чи клієнтів, що збирається під час проведення банківського нагляду, становить банківську таємницю, просить витребувати копії постанов, посилаючись на положення ст.ст.83,84 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, ознайомившись з письмовим клопотанням, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки представник позивача, яка подала клопотання, обґрунтувала неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від позивача, а долучені до відзиву копії Постанов НБУ, завірені адвокатом Відповідача-1, не містять круглої печатки, та не є належної якості (незрозуміло, чи містять підпис посадової особи).

Керуючись ч.2, 3 ст.83, ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Національного Банку України (01601, Київ, вул. Інститутська, 9) належним чином завірені копії Постанови Правління НБУ № 510/БТ від 19.08.2014 «Про встановлення особливого режиму контролю за діяльністю ПАТ «Банк Камбіо» шляхом призначення куратора», та Постанови Правління НБУ № 603/БТ від 25.09.2014 «Про віднесення ПАТ «Банк Камбіо» до категорії проблемних».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко