Court ruling № 83646243, 31.07.2019, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/4857/18

н\п 1-кс/490/5066/2019

У Х В А Л А

31.07.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Степанюка І.Г. про проведення молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

05.12.2017р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №12017150020005267 за фактом незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Миколаєва, Миколаївської області та м. Одеси.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова 2-А.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що в грудні 2017 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, не працюючий мешканець м. Одеса, Одеської області ОСОБА_1 , не маючи законних джерел прибутку, володіючи злочинними зв`язками з особами, які займаються незаконним обігом наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, а також здійснюють незаконний збут таких засобів, керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним придбанням, зберіганням і перевезенням з метою збуту, а також незаконний збут на території Миколаївської області, м. Миколаєва та м. Одеси наркотичних засобів, обіг яких обмежено та сильнодіючих лікарських засобів. До вказаної діяльності ОСОБА_1 вирішив залучити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 04.04.2019 на підставі постанови про відібрання біологічних зразків прокурора відділу прокуратури Миколаївської області, у підозрюваних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було відібрано зразок букального епітелію. 05.04.2019 на підставі постанови про відібрання біологічних зразків прокурора відділу прокуратури Миколаївської області, у підозрюваних ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було відібрано зразок букального епітелію. Окрім цього з Миколаївського НДЕКЦ МВС України витребувано висновок експерта № 444 від 05.06.2019 проведеної молекулярно – генетичної експертизи на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва (490/4857/18 н/п 1-кс/490/2812/2019 від 13.05.2019), в якому встановлені генетичні ознаки букального епітелію ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 04.04.2019 на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва, в період часу з 11 год. 50 хв. до 14 год. 19 хв. проведено обшук у автомобілі марки «Опель» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився у користуванні у ОСОБА_3 , в ході проведення якого виявлено та вилучено 10 зелених та 13 жовтих контейнерів полімерних, які в подальшому були направлені до Миколаївського НДЕКЦ МВС України, для проведення експертизи. Відповідно до висновку експерта № 399 від 27.06.2019 на полімерному контейнері жовтого кольору, який умовно позначено «20» (об`єкт № 20) виявлено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування наявності відповідності зразків букального епітелію вилученим клітинам, для чого необхідні спеціальні знання в області молекулярної генетики, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області Степанюка І.Г. про проведення молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12017150020005267, зареєстрованому в ЄРДР 05.12.2017р., молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи збігаються генетичні ознаки зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (висновок експерта № 444 від 05.06.2019) з генетичними ознаками клітин які були встановленні на полімерному контейнері жовтого кольору, який умовно позначено «20» (об`єкт № 20) (висновок експерта № 399 від 27.06.2019).

2.Чи збігаються генетичні ознаки зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (висновок експерта № 444 від 05.06.2019) з генетичними ознаками клітин які були встановленні на полімерному контейнері жовтого кольору, який умовно позначено «20» (об`єкт № 20) (висновок експерта № 399 від 27.06.2019).

3.Чи збігаються генетичні ознаки зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (висновок експерта № 399 від 27.06.2019) з генетичними ознаками клітин які були встановленні на полімерному контейнері жовтого кольору, який умовно позначено «20» (об`єкт № 20) (висновок експерта №399 від 01.04.2019).

4.Чи збігаються генетичні ознаки зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (висновок експерта № 444 від 05.06.2019) з генетичними ознаками клітин які були встановленні на полімерному контейнері жовтого кольору, який умовно позначено «20» (об`єкт № 20) (висновок експерта № 399 від 27.06.2019).

5.Чи збігаються генетичні ознаки зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (висновок експерта № 444 від 05.06.2019) з генетичними ознаками клітин які були встановленні на полімерному контейнері жовтого кольору, який умовно позначено «20» (об`єкт № 20) (висновок експерта № 399 від 27.06.2019).

Для дослідження експертам надати завірену копію висновку експерта № 399 від 27.06.2019 на 21 аркушах та завірену копію висновку експерта №444 від. 05.06.2019 на 17 аркушах.

Надати дозвіл експертами при проведенні експертного дослідження на повне або часткове знищення чи пошкодження обєкту дослідження, а також використовувати матеріали раніше проведених у вказаному кримінальному провадженні експертиз.

Обов`язок надання експертам вказаних висновків та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя Дірко І.І.