Court ruling № 83639716, 14.08.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.08.2019
Case No.
752/16902/19
Document №
83639716
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/16902/19

Провадження № 1-кс/752/8172/19

У Х В А Л А

Іменем України

14.08.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Яковченка О.А. про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №12019100010006846 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слідчий суддя -

Встановив:

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100010006846 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2019 року близько 04 години 30 хвилин за адресою: місто Київ вулиця Ломоносова, 79, працівниками поліції під час поверхневої перевірки багажного відділення транспортного засобу марки «Шевроле» моделі «Лачетті», червоного кольору номерний знак « НОМЕР_1 , в якому знаходилися громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет та п`ять набої до нього, які поміщені до картонної коробки коричневого кольору з відповідними позначеннями.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судової балістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Яковченка О.А. про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №12019100010006846 від 28.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю, яким способом він виготовлений та чи придатний до стрільби ?

- чи є надані на дослідження предмети схожі на набої, частинами або боєприпасами?

- яким способом виготовлені та чи придатні для стрільб?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам направити картонну коробку коричневого кольору з відповідними позначеннями в якій знаходиться предмет зовні схожий на пістолет та 5 набої до нього.

Надати згоду на часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей згідно методики дослідження даного виду експертизи.

При необхідності за клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження №12019100010006846.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83639716 ?

Документ № 83639716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83639716 ?

Дата ухвалення - 14.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83639716 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83639716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83639716, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 83639716, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 83639716 refers to case No. 752/16902/19

This decision relates to case No. 752/16902/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83639713
Next document : 83639717