Court ruling № 83634372, 14.08.2019, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.08.2019
Case No.
580/2032/19
Document №
83634372
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 580/2032/19

Номер провадження 1-кс/580/825/19

У Х В А Л А

14 серпня 2019 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

з участю секретаря судового засідання Радковської О.В.,

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Прокопченка О.М. про надання доручення на проведення судово-автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019200090000316 від 13.08.2019 року;

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2019 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Прокопченко О.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником керівника Роменської місцевої прокуратури Лук`яненком Ю.В. про надання доручення на проведення судово-автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019200090000346 від 13.08.2019 року.

Клопотання мотивує тим, що 13.08.2019 року близько 07 год. 11 хв. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21070», номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Кобіжча, м. Лебедин, Сумської області, не впорався з керуванням та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була госпіталізована до лікарні, де померла.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце, час і дату розгляду клопотання був сповіщений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №12019200090000346, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні судово-автотехнічну експертизу, її проведення доручити експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса, поставити на розгляд експертів питання, запропоновані слідчим, попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та надати час для проведення експертизи тривалістю тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Прокопченка О.М. задовільнити.

Доручити проведення у кримінальному провадженні №12019200090000346 судово-автотехнічної експертизи.

Проведення експертизи доручити експерту Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Як відповідно до вимог правил дорожнього руху України повинен був діти водій автомобіля «ВАЗ-21070» д.н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_1 в дорожній обстановці, що склалася з технічної точки зору?

- Чи є в діях водія автомобіля «ВАЗ-21070» д.н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_1 невідповідність вимогам ПДР України в даній дорожній ситуації з технічної точки зору, якщо так, то яким саме, і чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з подією ДТП та наслідками, що настали?

- Чи мав водій автомобіля «ВАЗ-21070» д.н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_1 технічну можливість уникнути ДТП в даній дорожній ситуації?

Для дослідження експерту (там) надати матеріали кримінального провадження № 12019200090000346 від 13.08.2019.

Зобов`язати слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області надати відповіді на запит та уточнюючі питання експерта.

Вихідні дані надати слідчим на окремому аркуші.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу Сумське відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса у тридцятиденний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу вул. Т. Шевченка, 12 м. Лебедин, Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. А. Стеценко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - в матеріали судового провадження № 1-кс/580/825/19

Примірник 2- слідчому Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в

Сумській області Прокопченку О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83634372 ?

Документ № 83634372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83634372 ?

Дата ухвалення - 14.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83634372 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83634372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83634372, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 83634372, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 83634372 refers to case No. 580/2032/19

This decision relates to case No. 580/2032/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83634369
Next document : 83643049