
Справа № 379/1098/19
2-о/379/37/19
Номер рядка звіту 10
УХВАЛА
12.08.2019 м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко Світлана Анатоліївна, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Білоцерківське об`єднане управління пенсійного фонду України Київської області (вул. Ярослава Мудрого, 2, м. Біла Церква Київської області, РНОКПП юридичної особи: 41249051), Головне управління пенсійного фонду України у Київській області (вул. Ярославська, 40, м. Київ, РНОКПП юридичної особи: 22933548) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
ВСТАНОВИВ:
09.08.2019 заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. ст. 315,318 ЦПК України.
Дана заява підсудна Таращанському районному суду Київської області.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Приймаючи до уваги вимоги ЦПК України, дана справа буде розглядатися за правилами окремого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315-316,317,318 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білоцерківське об`єднане управління пенсійного фонду України Київської області, Головне управління пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Призначити судове засідання у приміщенні Таращанського районного суду Київської області на 09 год. 00 хв. 07.10.2019.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі невідкладно надіслати учасникам судового процесу.
Заінтересованій особі направити копію заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Потеряйко С. А.
The court decision No. 83630592, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 379/1098/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: