Court ruling № 83624728, 08.08.2019, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
08.08.2019
Case No.
2-557/11
Document №
83624728
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-557/11

6/295/215/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого – судді Перекупки І.Г.,

при секретарі с/з – Поліщук К.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну стягувача з виконання виконавчого листа виданого за рішенням Богунського районного суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

встановив:

ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» звернулося до суду із заявою, в якій просить здійснити заміну ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-557/11 виданого за рішенням Богунського районного суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту про стягнення заборгованості за договором кредиту – задоволено частково, рішенням Апеляційного суду Житомирської області рішення Богунського районного суду м. Житомира змінено, та видано позивачу виконавчий лист №2-557/11.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

12.12.2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» був укладений договір відступлення права вимоги. Відповідно до вищевказаного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами. В подальшому, між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» був укладений договір відступлення права вимоги. Відповідно до вищевказаного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, у тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у заміні стягувача у виконавчому листі.

Враховуючи вибуття стягувача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заміни його правонаступником - ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп», заява підлягає до задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Укрфінанс Груп» про заміну стягувача у виконавчому листі, задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) на його правонаступника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (код ЄДРПОУ 40326297, місцезнаходження: м. Київ, вул. Звіринецька, 63) у виконавчих листах №2-257/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , виданих 30.03.2012 у цивільній справі позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Перекупка І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83624728 ?

Документ № 83624728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83624728 ?

Дата ухвалення - 08.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83624728 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83624728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83624728, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 83624728, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 08.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 83624728 refers to case No. 2-557/11

This decision relates to case No. 2-557/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83624712
Next document : 83624730